Een 43-jarige man moet zich dinsdag voor de rechtbank in Groningen verantwoorden wegens aanranding en het bezit van kinderporno. Foto ter illustratie: Shutterstock
Hij kriebelde haar wel eens, gaf haar af en toe een zoen op haar gezicht. En voelde soms of ze wel een onderbroek aan had. Een 43-jarige man ontkent echter met klem dat hij jarenlang aan zijn stiefdochter heeft gezeten.
Toch staat hij dinsdag voor de meervoudige strafkamer van de rechtbank in Groningen. Hij wordt verdacht van aanranding en bezit van kinderporno en heeft 6 weken in voorarrest gezeten. De man heeft een huis in Hongarije en wil daar met zijn partner gaan wonen. Eerder woonde hij onder meer in Delfzijl. Daar zou de ontucht hebben plaatsgevonden.
De rechters ondervragen hem langdurig over de verklaringen van het meisje. Zijn vrouw zegt tegen de politie dat ze nooit iets heeft gemerkt. Ook al heeft het meisje twee keer eerder tegen haar gezegd dat haar stiefvader aan haar zou zitten. In 2013 werd een soortgelijke aangifte tegen de man gedaan, die echter niet leidde tot vervolging.
De rechters staan ook uitgebreid stil bij beelden waarop de verdachte het slachtoffer zoent en een hand op haar billen legt. „U kust een meisje van 14 uitgebreid op haar mond.”
Naar de politie
De man ontkent ten stelligste enige vorm van ontucht. „Als ik dit beeld terug zie, denk ik: het had misschien anders gekund.” Dat er naaktbeelden van haar op zijn computer stonden, verklaart hij uit het feit dat hij haar hielp toen haar smartphone was vastgelopen. Hij was zelfs nog met die beelden naar de politie geweest.
De officier van justitie noemt het een lastige zaak. „Een jong meisje doet aangifte tegen haar stiefvader, ze wordt eerst door niemand geloofd. De verklaringen van haar zijn niet altijd even consistent en krijgen weinig ondersteuning. Maar er zijn nu beelden waarop is te zien dat de verdachte haar kust en met zijn handen op haar billen zit. Het zijn ontuchtige handelingen.”
Hij eist 120 dagen cel, waarvan 74 dagen voorwaardelijk en een proeftijd van 3 jaar, plus een contactverbod.
Zijn er nu eigenlijk wel ontuchtige handelingen geweest, vraagt de advocaat van de verdachte zich af. „Het zijn allemaal veronderstellingen. Ik zie op basis van de beelden in dit dossier onvoldoende bewijs voor ontuchtige handelingen.” Hij vraagt vrijspraak, ook voor bezit van kinderporno.
