Martini Ziekenhuis in Groningen hoeft omstreden naaktbeeld niet te verwijderen, stelt deze advocaat. 'Waarom kiest het ziekenhuis niet voor een andere oplossing?'
Het beeld 'Moeder met kinderen' zou vanuit een bepaalde hoek aanstootgevend zijn. Foto: DVHN
Het ‘aanstootgevende’ naaktbeeld ‘Moeder met kinderen’ in het Martini Ziekenhuis zou niet verwijderd hoeven worden, zegt advocaat Harry Smeltekop.
,,Waarom kiest het ziekenhuis niet voor een andere oplossing dan het weghalen van het beeld? Ik denk dat de kunstenaar het beeld, in samenspraak met het ziekenhuis, een andere plek moet geven in de binnentuin, bijvoorbeeld tegen een gevel of in een hoek. Dan is het van bovenaf niet meer als aanstootgevend te interpreteren’’, zegt Smeltekop, gespecialiseerd in intellectueel eigendom.
Hij denkt dat het Martini Ziekenhuis in z’n gelijk staat als het bepaalt dat het beeld moet verdwijnen van de binnentuin. ,,Het ziekenhuis is de baas over wat er op zijn grondgebied gebeurt. Weghalen of verplaatsen van het kunstwerk mag, want dat is niet in strijd met de persoonlijkheidsrechten van de kunstenaar. Verminking of aantasting van het kunstwerk zou een ander verhaal zijn.’’
Sinds vorige week dinsdag staan er zes beelden van kunstenaar Albert Aukema in de binnentuin van het Martini Ziekenhuis. De expositie loopt tot en met oktober. Woensdag kreeg Aukema een mail van de kunstcommissie van het ziekenhuis die hem verzocht het bronzen beeld Moeder met kinderen weg te halen en er een ander beeld voor in de plaats te zetten.
De reden van het verzoek is dat er binnen het ziekenhuis een discussie was ontstaan over het naaktbeeld. Enkele medewerkers, patiënten en bezoekers die het beeld vanaf bovengelegen verdiepingen zagen, vonden het beeld aanstootgevend, omdat ze erin zien dat de naakte moeder met twee kinderen zich oraal laat bevredigen.
Verpreutsing
Aukema wil het beeld laten staan. ,,De argumentatie ontbreekt, mensen zien iets wat er niet is en ik wens niet mee te doen aan de verpreutsing van de maatschappij. Dit beeld gaat over moederliefde en vruchtbaarheid.’’
Verplaatsing van het beeld vindt hij een goeie optie. ,,Dat heb ik al voorgesteld, maar het ziekenhuis wil van de discussie af, die wil het beeld weg hebben. Ik wacht wel af. Het moet niet gekker worden: anno 2022 in de houding springen als een paar mensen wat insinueren.’’
De functie van kunst in het ziekenhuis
Woordvoerder Dana Kragten van het Martini Ziekenhuis zegt dat er geen sprake is van een patstelling tussen de kunstenaar en het ziekenhuis. ,,We gaan gewoon in gesprek en komen hier uit.’’
Hoeveel klachten er over het kunstwerk zijn binnengekomen, weet ze niet. ,,Meer mensen vonden het niet gepast en kregen er een ongemakkelijk gevoel bij. Dat is niet de functie van kunst in het ziekenhuis. Die is ter ontspanning of afleiding.’’
Dat het omstreden beeld van Aukema ook staat afgedrukt in de kunstkalender van het Martini Ziekenhuis is een ander verhaal, zegt Kragten. ,,Daar staat het beeld van de goeie kant in.’’
