Er moet extra geld komen voor jeugdzorg, oordeelde een groep deskundigen in een arbitragezaak. Drentse en Groningse wethouders kunnen zich er volledig in vinden. Foto: "Roos Koole"
Groningse en Drentse gemeenten kijken reikhalzend uit naar de 1,9 miljard euro die landelijk nodig is om de Jeugdzorg uit het slop te trekken. Het rijk moet snel over de brug komen.
De arbitragecommissie die zich boog over de financiering van de jeugdzorg heeft uitstekend werk verricht, vindt Peter Verschuren (SP). Hij is coördinator van de inkoop voor jeugdzorg voor de Groningse gemeenten. ,,He, he, eindelijk. Dit is precies wat we nodig hebben.’’ Ook wethouder Harmke Vlieg (CU) van de gemeente Assen is blij.
Er moeten miljarden extra komen voor de uitvoering van jeugdzorg, dat is de uitkomst van een arbitragezaak tussen de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) en het rijk, onthulde RTL Nieuws donderdagavond. Gemeenten zeggen al jaren dat ze te weinig geld krijgen voor het leveren van jeugdzorg. Om die kosten te betalen bezuinigen ze vaak op andere voorzieningen en worden hogere gemeentelijke belastingen geheven. Dat zet de leefbaarheid volgens hen onder druk.
De gemeenten kregen de taak in 2015, het idee was dat zij het goedkoper konden doen dan het rijk. Er werd miljoenen op bezuinigd. De arbitragecommissie heeft nu volgens ingewijden geoordeeld dat er voor komend jaar 1,9 miljard bij zou moeten, voor 2023 en 2024 gaat het om 1,6 miljard. In de jaren daarna wordt dit afgebouwd.
Volledig eens
En dat is prima, zegt Verschuren. ,,Dit is precies het bedrag wat we nodig hebben. Met de geleidelijke afbouw ben ik het ook eens. Ook wij moeten aan de slag, het kan goedkoper. Die uitdaging ga ik graag aan.’’ Volgens hem heeft de arbitragecommissie zijn werk goed gedaan.
Ook andere wethouders zijn blij met het nieuws van gisteravond naar buiten werd gebracht, zegt hij. Het regende het appjes vanuit de coördinatoren voor de jeugdzorg van andere delen in het land.
De vlag kan helemaal uit als het demissionair kabinet meegaat in de uitkomst van de zaak. Die is niet bindend, maar wel heel zwaar wegend, zegt Verschuren. Uiteindelijk moeten de Tweede en Eerste Kamer ook akkoord gaan. Hij hoopt dat er snel actie wordt ondernomen, het tekort op de financiering duurt al te lang volgens hem. ,,Als dit doorgaat, kan de samenwerking met het rijk weer normaliseren.’’
Dubbel gevoel
Wethouder Harmke Vlieg van de gemeente Assen heeft er een dubbel gevoel blij. ,,Ik ben heel blij met deze uitspraak, die is zeer terecht en ik heb er ook nooit aan getwijfeld dat dit eruit zou komen.’’ Toch is het ook zuur volgens haar dat ‘er jaren voor gevochten’ is.
,,We hebben over de hele begroting moeten bezuinigen. In onderhoud, wegen, groen en investeringen in verduurzaming. Je wilt niet dat kinderen de dupe worden, zij moeten gewoon zorg krijgen.’’ Ze vindt het ‘sneu’ dat het rijk zo met de situatie is omgegaan.
Toch ziet ze ook een lichtpuntje. Deze uitspraak kon weleens een wake-upcall zijn die ook op andere dossiers een impact kan hebben. Gemeenten krijgen steeds meer taken, en dat is prima volgens Vlieg, maar er moet wel voldoende geld komen voor de uitvoering daarvan. ,,Boter bij de vis.’’
