Mr. Constantijn de Lange. „De telers innoveren voortdurend." Foto: Bout Advocaten
De gemeente Westerveld stelt een sierteeltvrije zone in van 50 meter tot huizen en scholen. Ook de provincie Drenthe komt met nieuwe voorstellen voor de lelieteelt. Jurist Constantijn de Lange hoopt vooral dat partijen minder vaak tegenover elkaar staan in de rechtbank.
Mr. Constantijn de Lange is een bekend gezicht in rechtszaken over de bollenteelt. Hij toert van noord tot zuid in Nederland om Nederlandse bollentelers bij te staan in de rechtbank en te voorzien van juridisch advies.
Een paar weken geleden vertegenwoordigde hij nog drie lelietelers uit de gemeente Westerveld in een bestuursrechtszaak van een aantal milieupartijen versus de gemeente Westerveld over het naleven van de zorgplicht. Hij maakte onlangs ook gebruik van het inspreekrecht bij een raadsvergadering in het gemeentehuis van Diever.
De gemeenteraad van Westerveld ging dinsdagavond akkoord met een sierteeltvrije zone van 50 meter tot bebouwing en wil een convenant sluiten met de telers. Vindt u dat een goede zaak?
„Het is een goede zaak dat partijen in ieder geval de intentie hebben om weer met elkaar in gesprek te gaan. Dat is een mooie uitkomst, want dat is eigenlijk ook wat de telers zelf graag willen. Als je goede afspraken met elkaar maakt in een convenant is het zelfs nog maar de vraag of die zonering straks nog nodig is. Ook dat er via een motie ruimte is geboden om initiatieven en innovaties vanuit het project Drentse lelie in de toekomst mee te wegen, juich ik toe.”
U sprak onlangs de gemeenteraad van Westerveld toe en liet weten dat het opleggen van regels alleen maar rechtszaken in de hand zou werken.
„Ja, want het past niet bij de dynamiek in de wereld van de gewasbeschermingsmiddelen. Als er nieuwe onderzoeken bekend zijn en/of nieuwe aanwijzingen komen, dan moet je daar snel op kunnen inspelen. Starre regels verhinderen dat. De zoneringsregel in Westerveld is een voorbeeld van zo’n starre regel. Ik pleit er juist voor wat soepeler mee te bewegen met alle ontwikkelingen. Deze week kwam het rapport uit van de Wageningen Universiteit (WUR) over de effecten van gewasbeschermingsmiddelen op Natura 2000-gebieden. Daar zaten positieve punten in voor de sector. Als je heel star in de wedstrijd blijft zitten, dan belemmert dat uiteindelijk een oplossing. Een convenant is beter, omdat je met elkaar in gesprek blijft. Nu moet telkens de rechter eraan te pas komen.”
Burgemeester Jouke Spoelstra van de gemeente Westerveld sust de gemoederen bij een protestactie tegen de lelieteelt. Foto: persbureau Meter
U werd ‘een beetje moe’ van al die rechtszaken over de sierteelt, zei u op de inspraakavond. Een opvallende uitspraak voor een advocaat.
„Ik word af en toe wel moe van die rechtszaken inderdaad. Als organisaties volledig plat komen te liggen door de vele handhavingsverzoeken, dan schieten we ons doel voorbij. Als rechtszaken het doel hebben juridische lijnen te vinden die we vervolgens ook netjes gaan toepassen, dan zijn we op de goede weg. In de Raad van State-uitspraak van 2 april zit nog veel onduidelijkheid, maar er ligt sindsdien wel een duidelijke onderzoeksvraag voor de provincie. Dat is goed. Laat de overheid zelf maar onderzoek doen en meetgegevens opleveren. Dat is beter dan dat mijn cliënten dat doen of Meten=Weten. Dan kunnen we die discussie hopelijk ook afsluiten. Het betekent wel dat mensen die een complete gifvrije wereld beogen wellicht een stapje terug moeten zetten en genoegen moeten nemen met een gulden middenweg.”
De provincie Drenthe komt ook met verzwarende eisen richting de lelieteelt, zoals het gebruik van spuiten met een minimale driftreductie van 95 procent. Wat vindt u daarvan?
„Dat is prima. De meeste van mijn cliënten zijn al stappen verder en spuiten met hogere percentages driftreductie. De telers innoveren voortdurend.”
