Oud-burgemeester Koen Schuiling was niet bij de zitting aanwezig. Foto: Nienke Maat
Politiechef Martin Sitalsing en voormalig hoofdofficier van justitie Diederik Greive van Noord-Nederland moeten als getuigen worden gehoord in het hoger beroep van oud-burgemeester Koen Schuiling. Dat zei zijn advocaat Peter Koops woensdag voor het gerechtshof in Zwolle.
De 66-jarige Schuiling werd eerder dit jaar veroordeeld voor schennis van de eerbaarheid en is in hoger beroep gegaan. Volgens advocaat Koops blijkt onder meer uit een reconstructie in NRC dat Sitalsing en Greive vooringenomen waren en dat Schuiling daardoor geen kans meer had op een eerlijk proces. ,,De publicatie sloeg bij Schuiling en bij mij in als een bom”, aldus Koops.
Ex-burgemeester Schuiling is in maart door de rechter veroordeeld tot een boete van 250 euro. Schuiling heeft zich volgens het vonnis schuldig gemaakt aan ‘aanstootgevend gedrag’ achter het stuur. De straf is gelijk aan de boete die hij hiervoor eerder kreeg van het Openbaar Ministerie.
Angstcultuur
De zaak kwam aan het rollen door een melding van een vrachtchauffeur. Die verklaarde dat hij op 25 maart op de A7 tussen Hoogezand en Groningen een medeweggebruiker had zien rijden met ontbloot geslachtsdeel en de binnenverlichting aan. Na de melding bleek uit politieonderzoek dat de bewuste automobilist toenmalig burgemeester Schuiling van Groningen was.
De advocaat stelt dat uit informatie in het NRC-artikel bleek dat alles erop gericht is geweest om Schuiling te veroordelen en dat politiechef Sitalsing ervan uitging dat de toenmalige burgemeester op zoek was naar seks. ,,Ook was er de angst om te worden beschuldigd van klassenjustitie. Het medisch dossier van Schuiling is genegeerd.”
Volgens Koops werd binnen de politie gesproken over ‘die homo-burgemeester die op zoek was naar seksuele bevrediging’. ,,De hoofdcommissaris heeft tegen NRC gezegd dat de homoseksuele burgemeester aan het cruisen was op zoek naar seks." Zijn client is in de visie van de advocaat het slachtoffer geworden van vooroordelen en omgekeerde klassenjustitie. ,,Schuiling is niet veroordeeld ondanks dat hij burgemeester was maar juist omdat hij burgemeester was.”
Buikpijn
De oud-burgemeester heeft altijd ontkend dat hij aan het masturberen was. Schuiling heeft verklaard dat hij zijn broek had geopend en masserende bewegingen maakte. Dat deed hij naar zijn zeggen vaker bij hevige buikpijn die hij geregeld had sinds hij was geopereerd. Schuiling was woensdag niet bij de zitting.
Advocaat Koops zegt dat Schuiling vanaf het begin nooit is geloofd. ,,Toen hij in het politieverhoor zei dat hij impotent is en niet kan masturberen en zijn medicijnen liet zien, kreeg hij als reactie: ‘We begrijpen heus wel dat u op zoek was naar seksueel plezier.’ Er werd niet naar hem geluisterd.” Koops vindt dat het Openbaar Ministerie door de ernstige fouten die gemaakt zijn, het recht heeft verloren om Schuiling te vervolgen.
Pijnlijke zaak
Het OM denkt daar heel anders over. De advocaat-generaal van het OM zegt er oog voor te hebben dat de hele zaak heel pijnlijk is voor Schuiling, maar dat geen sprake was van fouten tijdens het onderzoek. ,,De politie en het OM en de rechter hebben zich niet laten leiden door publicaties in de media."
De advocaat-generaal verzet zich tegen het horen van de politiechef en de voormalige hoofdofficier van justitie in Noord-Nederland, omdat zij naar haar mening geen rol hebben gespeeld bij het onderzoek. Dat is gedaan door het OM in Oost-Nederland. De advocaat van Schuiling heeft ook verzocht om de chauffeur, die de melding deed, te laten horen bij de onderzoeksrechter. Daar heeft het OM geen bezwaar tegen.
Het hof komt 14 januari naar buiten met de beslissing over de onderzoekswensen.
