Chesley W., Bernhard Z. en Jan B. in de rechtbank in Assen dinsdag. Op de achtergrond museumdirecteur Robert van Langh. Tekening: Petra Urban
Op deze tweede dag van de strafzaak Aurum die draait om de kunstroof in het Drents Museum laten de advocaten van hoofdverdachten Chesley W., Bernhard Z. en Jan B. hun licht schijnen op de zaak. Hoe is de deal met het OM tot stand gekomen? En waarom weigert Bernhard Z. de deal te sluiten?
Afgelopen dinsdag werden de feiten behandeld en legde het Openbaar Ministerie een eis op tafel. Zowel Chesley W. (’het brein’) als Jan B. uit Heerhugowaard hoorden 44 maanden celstraf tegen zich eisen. De beide mannen zijn hiermee akkoord. Dat komt omdat er een deal - korting op de straf (22 maanden) en ze hoeven niks te betalen - onder ligt.
Bernhard Z. weigert een deal. Hij zegt alleen wat hand- en spandiensten te hebben geleverd en geen stap in het Drents Museum te hebben gezet. Voor het OM reden om tegen hem 5,5 jaar cel te eisen.
