Jannes G. (41) uit Zuidlaren veroordeeld tot 12 jaar cel voor poging tot moord op ex van zijn partner. ‘Op laffe wijze geprobeerd om hem het leven te ontnemen’
Jannes G. (rechts) met zijn advocaat Maartje Schaap in de rechtbank van Assen. Illustratie: Petra Urban
De 41-jarige Jannes G. uit Zuidlaren is veroordeeld tot 12 jaar gevangenisstraf voor poging tot moord op de ex van zijn partner in De Groeve. Het slachtoffer (36) werd zonder aanleiding op de oprit van zijn huis aangereden door G. en daarna zeven keer met een groot keukenmes gestoken.
De straf is fors hoger dan de eis van de officier van justitie, die vorige maand acht jaar cel eiste. G. is vorig jaar april onder voorwaarden vrijgelaten uit voorarrest met een enkelband. De rechter heeft bepaald dat hij weer moet worden opgepakt.
Naar het oordeel van de rechtbank sluimerde bij de verdachte al langer het plan om het slachtoffer om het leven te brengen. Dat plan heeft hij zondagavond 1 september 2024 geprobeerd uit te voeren, stelt de rechter. Het slachtoffer uit De Groeve heeft een relatie gehad met de huidige partner van G. en ze hebben samen een kind.
Op de zitting vorige maand bleek dat de inwoner van Zuidlaren vond dat zijn vrouw vaak de kant van haar ex koos als ze ergens een discussie over hadden. De rechter stelt dat hij niet wilde dat het slachtoffer via zijn zoontje nog langer een rol in hun leven zou spelen. Hij had daarover eerder appjes gestuurd naar zijn partner.
Zeven keer geraakt
De bewuste avond rond acht uur werd G. om onduidelijke redenen heel boos. Hij pakte een keukenmes en stapte in de auto. Zijn partner probeerde hem tegen te houden, maar hij ging toch. Op weg naar De Groeve, een rit van een kleine tien minuten, belden zijn vrouw en schoonmoeder hem op en smeekten hem om niet naar het slachtoffer te gaan. G. reed toch door naar diens woning.
De man was verbaasd dat hij G. zag rijden en liep naar buiten. De verdachte reed hem direct aan. Via de motorkap belandde het slachtoffer op de grond. Hij begon direct op hem in te steken. De man werd zeven keer geraakt in de rug, borst, hals en in het gezicht. Het slachtoffer probeerde het mes vast te pakken. Dat lukte uiteindelijk met heel veel moeite.
G. ging er vandoor en liet hem hevig bloedend achter op de oprit. Een paar uur later werd de verdachte opgepakt. Maanden eerder had G. in de richting van zijn partner, die op dat moment in de slaapkamer was, in appjes al gezegd dat haar ex gedood moest worden. Hij appte haar toen ook een foto van een keukenmes.
Geen ruimte voor ex van partner in zijn leven
Naar het oordeel van de rechter handelde G. niet in een emotionele gemoedsopwelling en heeft hij genoeg tijd gehad om zich te beraden. „Hij heeft op lafhartige wijze geprobeerd om het slachtoffer het leven te ontnemen.”
Het lukte het slachtoffer om het lemmet van het mes vast te pakken en vast te houden, waardoor de verdachte het steken moest staken. „Het is enkel aan het handelen van het slachtoffer te danken dat het bij een poging tot moord is gebleven.”
Volgens de rechter was er in de ogen van G. geen ruimte in het leven van zijn gezin voor de ex van zijn partner. „Dat zijn zoontje verder zou moeten leven zonder biologische vader heeft hem kennelijk niet kunnen deren.”
Terug naar gevangenis
Een psychiater stelde een aanpassingsstoornis vast bij de verdachte. Dat betekent dat G. moeite heeft om met bepaalde gebeurtenissen om te gaan. In de periode voorafgaand aan het misdrijf had hij veel stress met betrekking tot onder meer zijn werk en financiën, gezinsuitbreiding en problemen in de omgang met de ex van zijn partner. Hij wordt verminderd toerekeningsvatbaar geacht.
De rechtbank vindt dat hij snel terug de gevangenis in moet vanwege de ernst van het feit. Ook speelt mee dat de rechter op basis van bevindingen van deskundigen van oordeel is dat er ernstig rekening mee moet worden gehouden dat G. opnieuw een zwaar misdrijf begaat. Dat betekent dat G. een eventueel hoger beroep niet in vrijheid mag afwachten.
