Jannes G. (rechts) met zijn advocaat Maartje Schaap in de rechtbank van Assen. Illustratie: Petra Urban
De 41-jarige Jannes G. uit Zuidlaren heeft met een groot koksmes wild ingestoken op de 37-jarige ex van zijn partner. Volgens de officier van justitie is hij naar De Groeve gereden met het plan om de man te doden.
„Ik denk dat ik mezelf volledig in de hand heb”, zei G. vrijdag tijdens de behandeling van de strafzaak in de rechtbank in Assen. Op zondagavond 1 september 2024 was dat absoluut niet het geval. Volgens het OM heeft hij die avond geprobeerd om de ex van zijn vriendin dood te steken.
Jaloers op ex
De 37-jarige man uit De Groeve heeft een relatie gehad met de huidige partner van G. Ze hebben samen een zoontje. Op de bewuste avond spraken ze af om te videobellen. Het gesprek verliep normaal. Zonder duidelijke aanleiding werd G., die nauwelijks contact had met de man, na afloop toch heel boos. „Waarom weet ik niet. Ik kan het me niet herinneren.”
Eerder heeft G. wel gezegd dat hij vindt dat de vader bepaalde dingen fout doet bij het zoontje. Het zijn ogenschijnlijk hele kleine zaken, zoals dat het jongetje een keer niet gedoucht was toen hij van zijn vader kwam. G. heeft er ruzie over met zijn vriendin. Hij vindt dat zij altijd de kant van haar ex kiest. Daar lijkt hij jaloers op te zijn.
‘Mag ik hem vermoorden?’
Een paar maanden voor de steekpartij is G. ook woest op de man. Hij zit dronken beneden, zijn vriendin ligt boven in bed. Ze is boos omdat hij rare dingen doet als hij gedronken heeft.
Ze appen met elkaar. ‘Ik wil het liefst nu die kant op en hem doodsteken’, stuurt G. ‘Mag dat van jou? Of heb je hem het liefst in leven? Of mag ik, of iemand anders, hem vermoorden?’
Hij stuurt een foto van een keukenmes in zijn hand. Datzelfde mes lijkt hij in september te hebben gebruikt bij de steekpartij. „Dat was ik eerlijk gezegd helemaal vergeten”, zei G. daarover op de zitting.
In rug gestoken
Toch lijkt G. nog geen drie maanden later precies dat te gaan doen wat hij in een dronken bui heeft bedacht. Hij stapt met een groot mes in de auto en rijdt naar het huis van de ex van zijn vriendin in De Groeve. De man staat op de oprit een sigaret te roken als G. aan komt rijden.
„Hij gaf vol gas en kwam recht op me af”, heeft het slachtoffer daarover verklaard. „Ik kwam via de motorkap op de grond terecht. Ik wilde opstaan, maar ik werd meteen in mijn rug gestoken met een mes.” De man verweert zich uit alle macht en probeert het mes tegen te houden. G. zou hem tegen het hoofd hebben geschopt om dat terug te krijgen.
Uiteindelijk stopt G. Terwijl het slachtoffer bloedend op de grond ligt, zegt hij: ‘Nou is het klaar.’ Hij laat de man zwaargewond achter, zonder de hulpdiensten te bellen. In zijn kaak zit zo’n groot gat dat artsen erdoor in zijn mond kunnen kijken. „Ik voelde mezelf koud worden en dacht: nu is het gebeurd”, zegt de man in een verklaring voor de rechters.
Enkelband
Volledig onder het bloed gaat G. via een omweg naar Groningen. Daar pint hij een groot geldbedrag, waarna hij een prostituee bezoekt. In de rosse buurt wordt hij een uur later aangehouden.
Na een halfjaar voorarrest is G. vrijgelaten met een enkelband. Het slachtoffer vindt het verschrikkelijk dat hij nu weer in de buurt van zijn zoontje is. „Omdat ik weet waar hij toe in staat is. Mijn zoontje heeft dat mes ook gezien.” Volgens deskundigen heeft G. een aanpassingsstoornis en is hij verminderd toerekeningsvatbaar.
‘Alle tijd om zich te bedenken’
De officier van justitie vindt dat sprake is van poging tot moord. Hij verwijst naar de eerdere apps waarin G. aangeeft de man te willen doden. Ook is G. in de rit van ongeveer tien minuten meerdere keren gebeld door zijn partner en andere familie. Die roepen dat hij absoluut niet naar het huis in De Groeve moet gaan. „Hij had alle tijd om zich te bedenken en om te keren.”
Volgens de officier heeft G. het slachtoffer totaal onverwacht aangevallen met zijn auto en met een mes. „Dat hij dit heeft overleefd is niet aan de verdachte te danken. Het wordt niet duidelijk waarom hij dit geweld heeft toegepast. Het lijkt erop dat hij hem uit hun leven wilde hebben.” Namens het slachtoffer is ruim 20.000 euro schadevergoeding gevraagd.
Advocaat Maartje Schaap vindt dat er geen bewijs is voor poging tot moord, wel voor poging tot zware mishandeling. De rechtbank doet 10 maart uitspraak.
