De vrouw moest na de steekpartij naar het ziekenhuis. Foto: André Weima
‘Ik dacht: nu ga je me vermoorden’. Dat schreef een vrouw uit Hoogeveen die in oktober vorig jaar meerdere keren werd gestoken door haar ex-man in haar slachtofferverklaring. Het Openbaar Ministerie eiste dinsdag acht jaar cel tegen hem.
Het was niet de eerste keer dat haar ex met een mes voor haar stond, schreef de vrouw in haar verklaring die werd voorgelezen in de rechtbank in Assen, maar op 2 oktober vorig jaar wachtte de man haar op bij haar huis en bleef het niet bij dreigen. „Getuigen bevestigen dat hij vrijwel meteen op haar instak”, aldus de officier van justitie.
Veertig jaar waren ze samen geweest. De 64-jarige Hoogevener vertelde de rechtbank dat hij nog altijd een seksuele relatie met de vrouw had en erachter was gekomen dat ze ook een ander had. „Ze pleegde overspel en ik wilde verhaal halen. Ik wilde haar alleen bang maken”, zei de man tegen de drie rechters tegenover hem. „Ik heb het mes alleen op haar kleding gezet en niet gestoken.”
Maar de officier herinnerde hem eraan dat hij en zijn ex-vrouw al een paar jaar eerder gescheiden waren. Uit onderzoek blijkt dat de man een persoonlijkheidsstoornis heeft en hij de scheiding en het feit dat de vrouw sinds een jaar een nieuwe partner had, niet kan verkroppen. Hij is verminderd toerekeningsvatbaar verklaard.
Vleesmes
De maanden voorafgaand aan de steekpartij appte de Hoogevener zijn ex-vrouw geregeld dat ze bij hem terug moest komen en dat hij seks met haar wilde. De dag voor het geweld belde hij haar 37 keer, stuurde haar doodsbedreigingen en ging hij naar de woning van haar nieuwe vriend. Zij belde de volgende ochtend de GGZ, omdat ze de indruk had dat hij in de war was. Hun kinderen deden hetzelfde. Er gebeurde niks.
Toen ze die dag aan het eind van de middag op de fiets aankwam bij het appartementencomplex in Hoogeveen-Zuid waar ze woont, stond de man haar op te wachten. Hij had zijn jas over zijn arm geslagen, waardoor het vleesmes met een 20 centimeter lang lemmet in zijn hand niet opviel. Nadat de vrouw riep wat hij kwam doen, viel hij haar aan.
„Hij raakte haar onder meer in de hartstreek en ter hoogte van de nieren”, aldus de officier. Het bleef bij oppervlakkig letsel, omdat het mes vermoedelijk afketste tegen haar ribben. „Anders had dit incident een heel andere afloop kunnen hebben”, zei de aanklaagster erbij. De vrouw kon de hal van het appartementencomplex in vluchten en werd even later hevig bloedend naar het ziekenhuis gebracht.
‘Woede en frustratie’
Het gaat om een poging tot femicide, oftewel vrouwenmoord, benadrukte de officier. Uit de dreigementen vooraf en uit wat hij er achteraf tegen hun kinderen over heeft gezegd, blijkt dat de man zijn daad had gepland. „Vaak gaat aan femicide geweld of bedreiging binnen de relatie vooraf. Vrouwen durven meestal niet te praten over partnergeweld. Uit de slachtofferverklaring blijkt ook dat het vaker is gebeurd. In die zin past deze zaak precies in het plaatje van femicide.”
De man zit ruim een jaar vast. In een afgeluisterd telefoongesprek vanuit de gevangenis heeft de Hoogevener tegen één van zijn kinderen gezegd dat hij „er nog lang niet klaar mee is”. „Daar gaat een behoorlijke dreiging vanuit”, zei de officier. „Allemaal woede en frustratie omdat zijn ex-vrouw haar eigen pad kiest.” Ze noemt het zorgelijk dat de man totaal geen verantwoordelijkheid neemt voor zijn daden.
‘Hier wordt niemand beter van’
„Het besef dat jij dit hebt gedaan, de man met wie ik veertig jaar samen ben geweest, is onbegrijpelijk voor mij”, aldus de getraumatiseerde vrouw in haar slachtofferverklaring. Na de celstraf moet de man een contactverbod krijgen en een verbod om nog bij haar huis of bij haar werk te komen, eiste de officier.
„Stel mij zo snel mogelijk in vrijheid. Hier wordt niemand beter van”, was de reactie van de Hoogevener in zijn slotwoord. Uitspraak: 12 november.