Waar moeder vermoorde Marit van Yorneo in Emmen al bang voor was gebeurde. 'Het is een schande'

Duidelijk is dan dat de twee jongens allebei verantwoordelijk worden gehouden voor de dood van haar dochter, maar dat de straffen fors lager uitvallen dan de eisen van het Openbaar Ministerie. H. heeft volgens de rechtbank zijn begeleidster bij Yorneo in Emmen doodgestoken en K. heeft de stervende vrouw (26) uit Groningen tegen haar hoofd geschopt.

De twee jongens pleegden de moord, omdat ze de groepskas van het gezinshuis van Yorneo wilden roven. Ze waren van plan om een tankstation te overvallen. Daar zat de deur dicht, waarna ze naar het opvanghuis gingen waar H. woonde.

Begeleidster Marit, die de sleutels had van de kast met de geldkistjes, werd door bewoner Jenairo vrijwel direct meerdere keren met een mes gestoken.

Tegen H. was twee jaar cel en tbs geëist. Het OM wilde dat hij als volwassene werd berecht, maar de rechtbank gaat daar niet in mee. H. is veroordeeld tot twee jaar jeugddetentie en behandeling in een kliniek voor jeugdige criminelen. K. gaat zes jaar de cel in en niet tien jaar, zoals het OM wilde. Ook moet hij van de rechtbank naar een tbs-kliniek voor dwangbehandeling.

De moeder van Marit kon het na een tijdje niet meer aanhoren. Vooraf was al besproken dat de nabestaanden de zaal mochten verlaten als het hen te veel werd. Gruwelijke details over die fatale zaterdagavond in januari vorig jaar kwamen weer voorbij. Dat leidde tot stille tranen bij de moeder.

Toen bleek dat uitkwam wat zij vooraf al vreesde - dat de moordenaars van haar dochter een lagere straf zouden krijgen - wilde zij zo snel mogelijk weg. ,,Het is een schande”, zei de moeder terwijl ze met haar familie rustig de zittingszaal in Assen uitliep.

De rechter stond uitvoerig stil hoe ze tot de straf kwam van met name de jongste verdachte. ,,Hoewel de wet de mogelijkheid biedt om 16- en 17-jarigen in uitzonderingsgevallen als volwassenen te straffen, heeft de rechtbank daar niet voor gekozen.’’

Dat de consequentie daarvan is dat de maximale straf beperkt is tot twee jaar jeugddetentie, realiseert de rechtbank zich. ,,De rechtbank erkent dat het leed van de nabestaanden gevoelsmatig een veel zwaardere straf rechtvaardigt. Uitgangspunt is en blijft echter dat een minderjarige als minderjarige wordt bestraft.”

Het doodsteken van de begeleidster door één van haar eigen cliënten heeft volgens de rechtbank ook een grote impact gehad op haar collega’s bij Yorneo en binnen de jeugdhulpverlening in het algemeen. ,,De rechtbank rekent dit de verdachten zwaar aan.” Bij de bepaling van de strafmaat heeft de rechtbank ook meegewogen dat beide jongens ernstige psychische stoornissen hebben en volgens deskundigen verminderd toerekeningsvatbaar zijn. Ze moeten lang en intensief behandeld worden.

Jermaine S. (20) uit Emmen, die de jongens aangezet heeft tot het plegen van overvallen, is veroordeeld tot vier jaar gevangenisstraf. Er was zeven jaar geëist. Zijn vriend Gino de W. (20) uit Groningen was daar volgens de rechtbank niet verantwoordelijk voor.

Ze zijn allebei vrijgesproken van het leiding geven aan een criminele organisatie. W. is veroordeeld tot 7,5 maand cel, gelijk aan zijn voorarrest. De eis was 40 maanden cel. Justitie denkt na over hoger beroep.