Lost Coevorden met weghalen platanen op Markt non-probleem op? Horeca krijgt jeuk, de rest geniet juist van de bomen op de Markt

Horecaondernemers rond de Markt in Coevorden zeggen overlast te ervaren van de negen platanen die op het plein staan. ,,Je kan er verschrikkelijk van gaan hoesten’’, zegt Bas Spang van café Candia. ,,Van mei tot augustus is het bal.’’

Dat begint zodra het blad aan de bomen komt en zaadbollen openbarsten. ,,Vooral als je gaat vegen is het raak’’, zegt Spang. De pluisjes en haartjes aan de onderkant van het blad vliegen dan alle kanten op. Met jeuk, rode vlekken in de nek, niezen en in theorie zelfs braken tot gevolg. Bij Spang blijft het vooral bij hoesten. ,,Ik sta heel neutraal in deze kwestie. De platanen doen het op zich heel goed op de schrale grond van de Markt, maar er komen gelukkig mooie bomen voor terug.’’

Dat is nog maar de vraag. Politieke partij PAC verzet zich tegen het weghalen van de bomen. ,,Platanen zijn uitermate geschikt voor een stadse omgeving als de Markt. Onderzoek wijst uit dat ze hartstikke gezond zijn. Het is heel bijzonder dat ze nu na veertig jaar ineens wegmoeten. Dikke flauwekul’’, meent fractievoorzitter Jerry Stoker.

Dat is Mariëlle Bos van de Heeren van Coevorden niet met hem eens. ,,Wij zitten aan de zijkant, in plaats van recht onder de bomen. We hebben er dus minder last van, maar er zijn tijden dat we de tafels buiten maar blijven schoonvegen. Ik hoor van collega’s van andere zaken dat hun terrasbezoekers soms echt last hebben van die pluisjes, zeker als ze aan het eten zijn. Pluisjes wil je niet op je bord hebben. Die platanen zien er echt geweldig uit, makkelijk zat. Maar er is wel degelijk hinder.”

De gemeente Coevorden wilde bij de herinrichting van de Markt de platanen eerst behouden, maar wijzigde het plan na klachten van ondernemers. Bezoekers en horecapersoneel ondervinden volgens de gemeente veel overlast van de platanen, om vervolgens op te merken dat er één geval bekend is van het ontstaan van een allergie tijdens bediening op het terras. ,,Noem mij een boom of struik die geen allergische reactie kan veroorzaken’’, pareert Stoker.

Volgens hem valt zo’n reactie tegen te gaan met een slok water of een nat washandje op de ogen. Snoeien van de bomen zou volgens het PAC moeten gebeuren na regen, want dan veroorzaken de haartjes geen overlast. Zelf de boel natspuiten kan natuurlijk ook.

Maar goed, wat moet dan de cafébaas die midden in de zomer zijn terras wil aanvegen? Die zal niet snel elke keer de tuinslang pakken. Stoker: ,,Wat dacht je van even een mondkapje voor tijdens het vegen?’’

Als het dan volgens het PAC toch geen probleem is, waarom zouden de platanen dan moeten wijken? ,,Misschien om de terrassen groter te maken? Of omdat sommigen rechte bomen mooier vinden staan?’’

Opmerkelijk is dat volgens het boomrapport horecabezoekers en passanten juist pleiten voor behoud van de platanen. ‘Zij vinden allemaal dat de bomen moeten blijven staan, omdat ze waardevol zijn voor het karakter van de Markt’, staat er te lezen. Stoker verrichtte op Facebook zelf ook een onderzoekje. ,,Kappen of niet, was de vraag. Een overgrote meerderheid, 87 procent, wil de platanen behouden.’’

Dinsdag komt de kwestie op verzoek van het PAC aan bod in de gemeenteraad. Stoker denkt na overleg met andere fracties een raadsmeerderheid te krijgen. Zo niet, dan gaat de gemeente eerst kijken of de bomen verplaatst kunnen, in plaats van gekapt.