Chesley W. (36) en Jan B. (20) tijdens de zitting over de goudroof uit het Drents Museum. Tekening: Petra Urban
In een sporttas die na de beroving van het Drents Museum is gevonden in een container in de Pelikaanstraat in Assen zaten microdeeltjes goud. Het OM stelt dat daaruit blijkt dat de gestolen gouden helm en armbanden kortstondig in die tas zijn vervoerd.
Dat bleek woensdag op een procedurele zitting in de rechtbank in Assen in de strafzaak van de drie mannen die verdacht worden van de opzienbare beroving van het Drents Museum eind januari. Bij de zitting waren twee van de drie verdachten aanwezig: Chesley W. (36), en Jan B. (20) uit Heerhugowaard. Hun plaatsgenoot en medeverdachte Bernhard Z. (35) koos ervoor om in de gevangenis te blijven.
De officier van justitie kwam met enkele nieuwe onderzoeksbevindingen, waarvan de meest opvallende die over de gevonden sporttas is. Eerder was al bekendgemaakt dat in de nacht van de roof van de Dacische kunstschatten een bewoonster van de Pelikaanstraat haar container hoorde dichtklappen en een auto hoorde wegrijden.
Zoektocht naar kunstschatten gaat door
De vrouw vond de volgende dag een plastic tas met daarin een sporttas en kleding. De Assense meldde zich bij politie, omdat ze de kleren herkende van vrijgegeven beelden van de beroving.
In mei bleek dat het Nederlands Forensisch Instituut (NFI) op de kleding en op de sporttas DNA heeft gevonden van Bernhard Z. en Chesley W. Het NFI heeft ook glas gevonden op een broek en jas dat zeer waarschijnlijk uit het Drents Museum komt.
Woensdag zei de officier van justitie dat er bij nader onderzoek ook microdeeltjes goud zijn gevonden in de sporttas. Hij stelt dat de gouden helm en de drie armbanden kortstondig zijn vervoerd in die tas.
Waar de helm en armbanden nu zijn, is nog steeds een groot raadsel. De drie verdachten maken in de verhoren bij de politie consequent gebruik van hun zwijgrecht.
‘Ik wil hem paar tikken geven’
De jongste verdachte, Jan B., zou voor zijn aanhouding zich tegen undercoveragenten wel vrij uitvoerig hebben uitgelaten over de kunstroof. Hij heeft volgens het OM de 36-jarige W. aangewezen als het brein achter de plofkraak in Assen. W. zou de gouden helm en de armbanden verstopt hebben en dus weten waar de kunstschatten zijn.
W. zelf ontkent dat met klem. Hij is woest op medeverdachte B. bleek op de zitting. ,,Ik heb moeite om mij in te houden. Ik wil hem eigenlijk een paar tikken geven vanwege alles wat B. over mij heeft gezegd. Ik zit hier onschuldig.”
De rechter vroeg even later aan Jan B. of hij zich bedreigd voelt. Na een korte stilte zei hij: ,,Ik beroep me op mijn zwijgrecht.”
De officier liet weten dat het einddossier naar de rol van de verdachten bij de overval gereed is. ,,De zoektocht naar de kunstschatten gaat onverminderd door.”
De rechtbank heeft bepaald dat de drie mannen in voorarrest moeten blijven. Half oktober is weer een zitting gepland.
