Terwijl het onderzoek naar verpleegkundige Theodoor V. (31) in het Wilhelmina Ziekenhuis Assen nog volop gaande is, blijkt ook een ziekenhuis in het Duitse Bremen inmiddels zijn gangen na te lopen.
Eind april krijgt het Rotes Kreuz Krankenhaus in Bremen via de media lucht van de zaak rondom de Nederlandse verpleegkundige Theodoor V. Meteen gaan alle alarmbellen af. Want V., die bekend heeft in Assen twintig coronapatiënten te hebben gedood, heeft ook een tijdlang in het ziekenhuis in Duitsland rondgelopen. In 2017 is hij er zes maanden stagiair op een verpleegafdeling. De zorginstelling wil nu zeker weten dat toen geen dodelijke slachtoffers zijn gemaakt. Wat het onderzoek precies behelst, maakt het hospitaal niet bekend.
Het ziekenhuis vindt het belangrijk te benadrukken dat V. tijdens zijn stage slechts beperkte bevoegdheden had. Verder werkte hij niet, zoals in het Wilhelmina Ziekenhuis Assen, op een geïsoleerde afdeling of een IC. De zorginstelling hoopt over twee weken meer duidelijkheid te kunnen geven over de uitkomsten van het onderzoek.
Bekentenis
Begin april wordt verpleegkundige V. aangehouden. Aanleiding hiervoor is een eerdere bekentenis aan hulpverleners van GGZ Drenthe. Tegenover hen verklaart hij een twintigtal mensen om het leven te hebben gebracht op de corona-afdeling in Assen omdat ze in zijn ogen ’ernstig leden’. De sterfgevallen waar het om draait, zijn uit de periode maart 2020 tot mei 2022.
Voor twee oud-collega’s van V. komt zijn arrestatie vorige maand als een donderslag bij heldere hemel. Ze kennen hem nu elf jaar en dit is zo’n beetje het laatste wat ze hadden verwacht. „Ik werd er echt door overdonderd”, zegt Linda*. „Ik snapte er helemaal niets van. En eigenlijk nu nog steeds niet.” Hetzelfde geldt volgens haar voor al zijn vroegere collega’s. Zo ook voor Sandra*. „Het rare is: er valt gewoon niets negatiefs over hem te zeggen. Niets.”
Ze leren V. kennen als hij stage komt lopen in het verpleeghuis in Assen waar zij al werkzaam zijn. Op dat moment is V. nog ’helpende’ en bezig met een opleiding als verzorgende in de ouderenzorg. Linda: „Ik vond hem lief en empathisch. En hij had veel humor.” Bovendien is hij heel respectvol naar de ouderen toe die er wonen. „Hij was wel vaak erg aanwezig tijdens het werk. Wij dachten dat hij een vorm van adhd had.” Soms, als hij echt te druk is, is het nodig hem wat af te remmen.
Respect
De collega’s met wie hij samenwerkt in het verpleeghuis, hebben in die tijd veel respect voor V. Omdat hij maar blijft doorleren, terwijl dat hem van nature niet gemakkelijk af gaat. Hij begint als helpende, wordt dan verzorgende en start, terwijl hij blijft werken in het verpleeghuis, met de opleiding tot verpleegkundige. Om deze studie te kunnen afronden, moet hij weer stage lopen. Deze keer kiest hij voor het ziekenhuis in Duitsland. Met zowel Linda als Sandra houdt hij contact.
Al zeker een jaar voert V. volgens Linda gesprekken met hulpverleners bij GGZ Drenthe. Wat ze weet, is dat hij uit een groot gezin komt en geen goede relatie met zijn ouders heeft. Nog terwijl hij in het Wilhelmina Ziekenhuis werkt, gaat hij vanwege psychische klachten de Ziektewet in. Wat daarvan precies de oorzaak is, weet ze niet. Wel kan ze zich goed voorstellen dat het voor V. ingrijpend moet zijn geweest om patiënten te zien lijden op de corona-afdeling in Assen. „Maar zelfs als situaties mensonterend zijn, mag je niet in je eentje beslissen over leven en dood.”
Recht op antwoorden
In tegenstelling tot het Duitse ziekenhuis besloten twee Nederlandse ziekenhuizen waar de verdachte de afgelopen jaren werkte geen onderzoek te doen naar de wandelgangen van Theodoor V. Het Martini Ziekenhuis en het UMCG in Groningen lieten binnen een dag na de arrestatie weten daar geen enkele aanleiding toe te zien.
Martin Buijsen, hoogleraar gezondheidsrecht aan de Erasmus Universiteit, zei eerder dat daar juist reden genoeg voor is. „Een van hun oud-werknemers zit vast op verdenking van betrokkenheid bij de dood van een groot aantal patiënten. Me dunkt.”
Ook Jan Klein, emeritus hoogleraar patiëntveiligheid aan de TU Delft stelde het raar te vinden dat ze geen eigen onderzoek doen. „Nabestaanden van mensen die eerder in deze ziekenhuizen zijn overleden, hebben recht op antwoord. Heeft deze verpleegkundige iets met de dood van hun geliefde te maken gehad? Ja of nee?”
Volgens Buijsen kan zo’n onderzoek vrij eenvoudig worden uitgevoerd. Daar zou geen medisch dossier voor geopend hoeven te worden.
„Ze kunnen eenvoudig kijken of Theodoor V. betrokken is geweest bij ernstige incidenten die hebben plaatsgevonden in het ziekenhuis. En ze kunnen kritisch kijken naar alle situaties waarin patiënten zijn overleden.”
De advocaten van Theodoor V., Tjalling van der Goot en Ronald Knegt, laten weten op dit moment nog niet inhoudelijk op de zaak te kunnen reageren.
