Enige tijd terug was er nog een fakkelactie door de Bodembeweging en Respect voor Groningen bij de gaslocatie in Warffum. Foto: Anjo de Haan
De rechter blijft erbij: de NAM mag de gaswinning in Warffum voorlopig blijven hervatten. De financiële belangen van de NAM wegen zwaarder dan de gevoelens van onrust in het dorp, oordeelt de Raad van State dinsdag in een spoeduitspraak.
Dat is opvallend, omdat er sinds de zomer geen gas kán worden gewonnen bij het gasveld in Warffum. De put zit vol met water. Het is de NAM nog niet gelukt om de boel weer aan de praat te krijgen. Mogelijk is de put zelfs definitief onbruikbaar. Het sterkte de Warffumers bij hun tweede poging om de rechter te overtuigen de winning te schorsen.
Actievoerders uit Warffum stapten twee weken geleden met Dorpsbelangen en de provincie naar de voorzieningenrechter. De inzet: of de rechter wilde terugkomen op een eerdere voorlopige uitspraak uit juni vorig jaar. Toen besloot de Raad van State (RvS) dat de NAM voorlopig mocht doorgaan met de gaswinning uit het Warffumerveld, ondanks dat er nog een meerjarige rechtszaak over loopt.
Financiële belangen boven menselijke belangen
In maart 2025 besloot toenmalig minister Sophie Hermans (VVD, Klimaat en Groene Groei) dat de NAM nog acht jaar langer mag pompen bij Warffum. Het kon veilig en het was nodig voor de leveringszekerheid, vond zij. Een pikant besluit, omdat de kraan van het grote Groningenveld juist voorgoed op slot ging vanwege jarenlang aardbevingsleed.
Reden voor de Warffumers om het besluit van Hermans aan te vechten bij de rechter. Die zegt nu opnieuw – net als in juni – dat de financiële belangen voor de NAM zwaarder wegen dan het wegnemen van onrust en gevoelens van onveiligheid bij bewoners.
‘Hervatting blijft van belang’
De rechter erkent dat de defecte put ervoor zorgt dat spoedige hervatting minder voor de hand ligt dan in juni nog leek. Maar, zegt de rechter, die hervatting is nog steeds van belang.
„Allereerst is namelijk nog steeds aannemelijk dat de gaswinning vanuit het gasveld Warffum van belang is om de Grijpskerk-installatie draaiende te houden en van belang is voor gaswinning in Nederland. Daarnaast is het aannemelijk dat het steeds moeilijker zal zijn om het gasveld Warffum weer op te starten naarmate dat langer stilligt”, schrijft de rechter.
De rechter zegt zich te realiseren dat het hervatten van de winning bij Warffum de gevoelens van onrust en onveiligheid alleen maar verder versterkt. „Tegelijkertijd zijn de grote belangen bij gaswinning vanuit het gasveld Warffum nog steeds aannemelijk. Deze belangen van de NAM en de minister wegen nog steeds zwaarder dan de belangen van verzoekers.”
‘Hebben we dan niets geleerd?’
De uitspraak steekt actievoerder Louis Stiller uit Warffum. „Hoe kan het dat een partij als de NAM onze huizen mag blijven beschadigen? Hebben we dan niets geleerd van de parlementaire enquête? Het is enorm frustrerend dat de NAM toch weer z’n zin krijgt, ook al is hun argument dat de put nodig is faliekant onjuist gebleken.”
De Warffumers hadden hoop op een ander resultaat. „De rechter zei tegen ons dat hij héél goede redenen moest hebben om het besluit van zijn collega uit juni teniet te doen. Die hebben we geprobeerd te geven, maar we hebben ze niet kunnen overtuigen. We zijn nog niet van de sores af”, zegt Stiller.
