Jeugdvoetbal op de velden van Be Quick 1887. Foto: Dennis Venema
Het bestuur van voetbalvereniging Be Quick 1887 heeft drie spelers van het Onder-19-team die betrokken waren bij het gevecht met WHC Onder-19 geroyeerd. Het team werd bovendien teruggetrokken uit de competitie. Verschillende ouders zijn boos.
Vorige week deelde de KNVB zware straffen uit aan vijf spelers én de trainer van het hoogst spelende Onder-19-team van de club. De spelers kregen schikkingsvoorstellen variërend van 3 tot 7 maanden schorsing aan de broek, de trainer kreeg een schikkingsvoorstel van 4 maanden schorsing.
Dat allemaal naar aanleiding van de gebeurtenissen van 7 februari jongstleden, toen op de Harener Esserberg de wedstrijd tussen Be Quick Onder-19 1 en WHC Onder-19 1, in divisie 6H, in de slotfase werd gestaakt door scheidsrechter Wagenaar. Dat gebeurde nadat beide ploegen, inclusief begeleiding, met elkaar op de vuist waren gegaan.
Ook WHC werd gestraft. Uit de stand op de ranglijst blijkt dat de ploeg uit het Gelderse Wezep vier punten in mindering kreeg. WHC-voorzitter Marian Mulder meldt dat ook individuele WHC’ers een schikkingsvoorstel hebben ontvangen van de KNVB en dat daar ook forse sancties bij zaten. „Het zijn zware straffen, waar we het ook lang niet in alle gevallen mee eens zijn”, zegt Mulder. „We gaan dan ook in veel gevallen in beroep.”
Club ondersteunt beroepen niet
Ook de vijf gestrafte spelers van Be Quick 1887 gaan in beroep, meldt voorzitter Henk Jan Jensema. Maar ze doen dat op eigen initiatief; de club ondersteunt ze niet bij dat beroep. Dat blijkt uit de brief die de club stuurde aan gestrafte spelers. DVHN heeft deze brief ook in bezit. ‘Indien je zelf bezwaar wilt indienen kan dat rechtstreeks bij de KNVB’, zo staat te lezen in de brief.
Henk Jan Jensema, de voorzitter van Be Quick 1887. Op de achtergrond voetbalt het bewuste Onder-19-team van de club, dat uit competitie is genomen. Foto: Dennis Venema
Waarom de club die beroepen niet steunt, wil Jensema liever niet zeggen. „We zijn in gesprek met betrokkenen en om dat zorgvuldig te laten verlopen doen we nu geen mededelingen over individuele zaken.”
Be Quick ondersteunt wel het beroep dat de trainer van het jeugdteam aantekent tegen het schikkingsvoorstel van vier maanden schorsing dat hij kreeg. „Die beschuldiging hangt echt als los zand aan elkaar”, zegt Jensema daarover.
Uit noodzaak uit de competitie
Het Onder-19-team van Be Quick 1887 werd het afgelopen weekend door het eigen bestuur bovendien uit de competitie genomen. Niet als een soort van extra straf, verduidelijkt Jensema, „Dat hebben we gedaan uit pure noodzaak. Door die lange straffen missen we vijf spelers en dat gat kunnen we niet opvullen. Tenzij we spelers uit andere teams gaan halen en dat willen we niet. Die willen we niet de dupe laten worden.”
Dat met het terugtrekken van het team ook spelers worden gedupeerd die part noch deel hadden aan de schermutselingen, begrijpt Jensema. „En daarom zullen we er alles aan doen om die jongens in andere teams onder te brengen. Sommigen kunnen meedoen bij Onder-17, anderen in Onder-23. Daar zullen we echt ons best voor doen.”
Een assistent-scheidsrechter in actie tijdens een jeugdvoetbalwedstrijd op de Esserberg. Foto: Dennis Venema
Drie spelers geroyeerd
In diezelfde brief aan enkele ook door de KNVB gestrafte spelers, die deze krant heeft ingezien, staat even verderop iets veel ingrijpenders: de straf die Be Quick 1887 tegen hen uitspreekt, namelijk een royement. Drie spelers van het team worden weggestuurd bij de club, wil voorzitter Jensema wel bevestigen. Over het waarom van de drie royementen wil hij niets kwijt. „De spelers om wie het gaat weten dat zelf voldoende”, zegt de voorzitter.
DVHN sprak met de vader van een van de geroyeerde spelers, een jongen van 17 jaar. Deze vader wil niet met zijn naam in de krant. Volgens hem hebben de royementen te maken met een eerder incident, waarbij enkele spelers van het huidige Onder-19-team waren betrokken, onder wie zijn zoon.
Wedstrijd Onder-16 tegen Buitenboys gestaakt
Op 11 mei 2024 liep de wedstrijd tussen Be Quick Onder-16 1 en Buitenboys Onder-16 1 op de Esserberg uit de hand nadat er na opmerkingen over en weer een vechtpartij was ontstaan waarbij ook ouders waren betrokken. Ook die wedstrijd werd gestaakt. „Destijds werden spelers niet individueel bestraft en kreeg het team als geheel een tik op de neus. In dat team speelden enkele jongens die nu het dit team zitten”, zegt hij.
En vandaar dat het team al een reputatie had, zegt de vader. „Er zitten een paar jongens bij die wel eens vaker er stevig ingaan, dat is waar. Laatst zei al iemand: ‘zit jouw zoon ook bij die knokploeg?’” Het royement, zo bevestigt Be Quick in de brief, heeft ook met dat eerdere voorval te maken.
‘Hij probeerde juist de boel te sussen’
De zware schorsing viel hem en zijn zoon rauw op het dak, zegt hij. „Het is zo totaal onrechtvaardig. Mijn zoon werd aangevallen, waarna hij zich in paniek probeerde los te slaan. Het is echt niet fair. Hij heeft juist geprobeerd de boel te sussen. We gaan ook zeker in beroep, want dit is gewoon van de gekke.”
Maar dat zal hij dan waarschijnlijk niet meer kunnen doen als speler van Be Quick 1887, want de club heeft zijn zoon dus met onmiddellijke ingang geroyeerd. Maar ook tegen die beslissing gaat de vader in beroep.
‘Wij zijn misschien iets harder’
„Weet je wat het is?”, vraagt hij. „Wij komen uit een andere wijk van de stad, niet uit Haren of Helpman. We zijn wat harder misschien, wat directer dan veel mensen bij Be Quick. Ze zijn nu bezig om mensen als wij te lozen.”
Jensema is het daar niet mee eens.. „Wat we doen is de cultuur van Be Quick bewaken. We willen dat je iets met onze club hebt als je hier gaat voetballen. Dat je trots bent op het shirt, op de naam, op het embleem en de kleuren. En als je dat niet bent: prima, even goede vrienden. Maar ga dan lekker bij een andere vereniging spelen.”
Beeld van een jeugdvoetbalwedstrijd op de velden van Be Quick 1887. Foto: Dennis Venema
‘Vaessen kreeg maar vier duels voor een hardere klap’
Ook andere ouders van spelers van het team zijn boos. Op de KNVB vanwege de zware straffen, maar ook op de club vanwege het gebrek aan steun. De vergelijking wordt getrokken met de vuistslag die FC Groningen-doelman Etienne Vaessen uitdeelde na FC Groningen-Ajax. Vier duels schorsing kreeg de keeper vorig jaar mei voor die klap, waarvan eentje voorwaardelijk.
„Mijn zoon deelde één schop uit”, zegt een vader die ook niet met zijn naam in de krant wil, „en hij wordt voor maanden gestraft. Dat is natuurlijk niet in verhouding. Dat is volgens mij niet uit te leggen. En ik verwacht van de club dat die ook opkomt voor de jongens. Want dit is niet fair.”
‘Er is ook wel iets gebeurd’
Jensema wil niet te veel op de hoogte van de schikkingsvoorstellen ingaan. „Ik vind dat een rare vergelijking. Het gaat hier volgens mij om Be Quick en niet om FC Groningen. En bovendien: dit heeft de KNVB bepaald, niet wij als club. En ja, ik vind de straffen ook zwaar, maar er is ook wel iets gebeurd.”
