Een tijdstraf bij een gele kaart: een goed idee? Foto: Shutterstock
Dit weekend vindt bij de kwartfinales van de noordelijke districtsbeker van het amateurvoetbal een pilot plaats , waarbij spelers die een gele kaart van de scheidsrechter krijgen tien minuten naar de kant moeten. Is dat een goed idee? En is het ook iets voor het profvoetbal?
Robert de Wit
Robert de Wit. Eigen foto
,,Het is zeker een goed idee om daar een pilot mee uit te voeren. Bij een gele kaart in het huidige systeem ontvang je de straf pas een tijdje later op de deurmat in de vorm van een boete. Nu dupeer je het team direct. Je hebt vorige week bij FC Groningen gezien wat voor effect een man minder kan hebben. In het profvoetbal is het ook zeker een optie. Het is daar zelfs wat makkelijker, want daar heb je een vierde official die het allemaal bij kan houden. Dat is in het amateurvoetbal nog wel een praktisch bezwaar: wat als je binnen tien minuten drie keer geel geeft? Dan moet je dat allemaal bij gaan houden. Dat leidt toch af. Misschien moet je in het amateurvoetbal de regel wel alleen invoeren bij geel voor onsportief gedrag, dus commentaar op de leiding.”
Robert de Wit is scheidsrechter in het amateurvoetbal en fractievoorzitter van het CDA in de Provinciale Staten van Groningen
Karlo Meppelink
Karlo Meppelink. Eigen foto
,,Het lijkt me een goed idee om het uit te proberen. Ik ben heel nieuwsgierig. Ook naar of je er iets mee kunt als trainer op het gebied van tactiek. Zet je er een extra spits bij, dat soort dingen. Het spel kan er wel aantrekkelijker van worden. In het hockey en veel andere balsporten doen ze het ook al. We zijn er bij DZOH nog niet echt heel erg mee bezig, want we spelen deze zaterdag eerst nog een competitiewedstrijd. Maar wij hebben wel een paar jongens die nog wel eens een praatkaart pakken. Die ga ik zeker even instrueren, haha. Het zou ook wel iets voor het betaald voetbal kunnen zijn, maar eerst maar eens kijken hoe het verloopt in de beker. Dan kan ik er pas echt over oordelen.”
Karlo Meppelink is trainer van DZOH, dat in de kwartfinale van de beker tegen Wildervank speelt. Hij was zelf voetballer bij onder andere HZVV en ACV
Durk de Jong
Durk de Jong. Eigen foto
,,Helaas speel ik zelf de kwartfinale met het tweede tegen Broekster Boys niet. Ik ben op wintersport. Maar het is denk ik een goed idee om het uit te proberen. Ik denk vooraf al wel dat de druk wat te veel bij de verdedigers komt te liggen. Die komen vaker in posities waarin ze geel krijgen. Ik heb als centrale verdediger zelf aardig wat gele kaarten gekregen, maar nooit met het idee: nu ga ik geel pakken. Het was altijd met de intentie om voor de bal te gaan. En dan vind ik tien minuten wel lang. Voetbal is een fysiek spel. Je komt af en toe met elkaar in botsing. Je zou bijna onderscheid willen maken. Dat je voor zaken als tijdrekken, opstootjes en praten die tijdstraf kunt geven. Dat zijn dingen waar je echt vanaf wil in het voetbal.’’
Durk de Jong speelde jarenlang als centrale verdediger in het eerste van VKW en bouwt nu af in het tweede, dat zich ontpopte als cupfighter
Ben Haverkort
Ben Haverkort. Foto: Boudewijn Benting
,,Ik vind het lastig, want tien minuten is best lang. Met dit weer ook, dan zit je op een bank en moet je er koud gelijk weer in. Als de kaart vlak voor rust valt, ben je 25 minuten inactief. Krijg je weer extra kans op blessures. Dat zijn allemaal haken en ogen. Maar als men het wil veranderen, is een pilot een goed idee. Zonder pilot kom je er nooit achter. Al moet ik wel zeggen dat ik echt opgegroeid ben met dit systeem. Als voetballer pakte ik 73 kaarten, reken maar uit hoe lang ik dan langs de kant had gestaan, haha. Allicht was ik wat voorzichter geweest. Misschien kun je het ook alleen invoeren voor praatkaarten. Als praatgrage spelers er steeds uit moeten, grijpt een trainer wel in.”
Ben Haverkort was profvoetballer bij onder andere FC Emmen en scheidsrechter in het betaald voetbal