Nu naast de Palestijns-Israëlische kwestie het normale leven is aangehaakt – neem de vertrouwde achttien doden dankzij een zoveelste wapenwappie in de VS – kunnen we het wel weer eens hebben over alledaagse ergernissen. Zoals misbruik en verloedering van de taal.
Soms denk je, waren we maar allemaal doof en blind. Dat zou vast een hoop narigheid schelen.
Neem die boerenpummel Jasper Rekers, nummer 13 op de kandidatenlijst van de BBB. Althans, tot voor kort. ‘Verkleed’ als zo’n schijnheilige anonymus op toen-nog-Twitter noemde hij in coronatijd D66 een ‘nazipartij’, ontwikkelde hij partijleider Jetten ‘van nicht tot nazibitch’, was fractieleider Paternotte volgens Rekers Goebbels en minister Kuipers een ‘prikpooier’, ‘kindermishandelaar’ en ‘oorlogsmisdadiger’.
Deze Boer Burger Boterletter heeft niet alleen als politicus maar ook als docent in Enschede vast zijn langste tijd gehad. Hij is niet de eerste die is ontmaskerd, maar ook niet de laatste die lange tijd ongehinderd van leer heeft kunnen trekken. Rekers ging door totdat hij, vermoed ik, zijn stoere gedrag onder het genot van een glas boerenjongens opbiechtte aan net de verkeerde.
Vuilspuiterij op het internet
Al tijden klinkt de roep om anonieme vuilspuiterij op het internet te blokkeren, maar de heer Musk, inmiddels de baas van de wereld, is van mening dat iedereen alle lelijks mag beweren, ook wanneer de afzender zich hult in een valse identiteit. Het omdopen van de naam van zijn speeltje Twitter tot X was exemplarisch. Niemand zo anoniem als Mister & Misses X.
Ik moet bekennen dat ik me vroeger weleens liet verleiden tot een reactie op hersenloos getier. Een naamloze mevrouw uit Rotterdam meldde na getwitter over en weer dat ze om lieden als ik uit dit k*tland wilde emigreren. Ik meldde haar dat mij dit een win-winsituatie leek, zij van mij af, wij van haar. Ik vond mezelf heel komisch, maar schoot er natuurlijk geen donder mee op, integendeel, zulke etterbuilen zijn uit op welke repliek dan ook, zodat ze hun jacht op het laatste woord met nog meer agressie kunnen voortzetten.
Het Nederlands holt achteruit
Dit misbruik is vaak vervat in krom, soms bijna ongeletterd Nederlands. Maar ook in de oprechte wereld gaat het steeds vaker mis met de taal. Verloedering alom. Het Nederlands holt achteruit, lezen is er niet meer bij, zelfs docenten Nederlands zijn vaak beroerde of non-lezers, en zo wordt schrijven al helemaal een lachertje. Een universitair docent Neerlandistiek klaagde vorige week in NRC dat hij ingeleverde opdrachten dikwijls als volkomen onleesbaar aan studenten teruggaf.
Deze verloedering zie je overal doorsijpelen. Donderdag werd een vraag van een tv-verslaggever aan een Ajacied ondertiteld met ‘een team die niet goed draait’. Schering en inslag. ‘Een museum die’ of ‘een meisje die’; sommige lieden van doorgeleerde huize zeggen dan dat taal zich nu eenmaal ontwikkelt, dat we niet moeilijk moeten doen. We doen niet moeilijk, het is een gevecht tegen onwetend- en onverschilligheid. Nederlands is een maffe taal, dat klopt, want leg mij maar eens uit waarom het kopen, kocht, gekocht is en dan niet lopen, locht, gelocht of hopen, hiep, gehopen. Maar het is nu eenmaal zo.
We zagen deze week in de bioscoop de film Past Lives. Een jonge Koreaanse vertrekt tot leedwezen van haar vriendje naar de VS. Zeker vijf keer spreekt de ondertiteling van ‘immigreren’ naar Amerika, in plaats van ‘emigreren’. Reken maar dat zo’n ondertiteling nog door een ander dan alleen de vertaler is nagelezen. Ik denk dat zoiets tien jaar geleden niet voorkwam.
