Thijs Römer maakt theatershow over zedenzaak zonder zijn slachtoffers te informeren. Verbazing bij advocaat uit Groningen die minderjarige meisjes bijstaat
Advocaat Maartje Schaap uit Groningen neemt met verbazing kennis van de theatershow die acteur Thijs Römer opvoert over zijn zedenveroordeling en straf die hij daarna kreeg. Schaap stond de drie minderjarige slachtoffers in de Drentse rechtbank van Assen bij.
De eerste uitvoering van de theatervoorstelling werden afgelopen week gespeeld in Amsterdam, vertelde zijn oom Paul Römer in het Mediaforum van het NPO Radio 1-programma Spraakmakers. „De voorstelling gaat over de gevangenisstraf en waarin hij reflecteert op de geschiedenis van de afgelopen jaren.”
Thijs Römer zat vanaf halverwege maart 2024 een maand in de gevangenis. De acteur was in augustus 2023 door de rechtbank in Assen veroordeeld voor strafbaar grensoverschrijdend seksueel gedrag. Hij verleidde drie minderjarige meisjes van 14, 15 en 16 jaar online tot het plegen van ontuchtige handelingen en het sturen van naaktfoto’s en -video’s.
Römer kreeg een celstraf van drie maanden, waarvan twee voorwaardelijk en een maximale taakstraf van 240 uur. Ook moest Römer zich laten behandelen bij een instelling voor geestelijke gezondheidszorg.
‘Grote impact op de slachtoffers’
In eerste instantie ging de acteur in hoger beroep, maar zag daar toch vanaf. „Ik realiseer me dat de gebeurtenissen grote impact hebben gehad op de slachtoffers en dat hier maar één persoon verantwoordelijk is: ikzelf”, liet hij toen weten. Toch heeft hij zijn ervaringen omgezet tot een voorstelling.
En: Zijn slachtoffers zijn vooraf niet geïnformeerd over de voorstellingen, zegt strafrechtadvocaat Maartje Schaap uit Groningen die hen bijstaat. Volgens zijn oom heeft zijn neef de straf uitgezeten en kan hij het „eindelijk achter zich laten”. Volgens hem is het „punt bereikt dat alle betrokkenen weer verder moeten met hun leven”.
Advocate Schaap zegt dat ze heeft gelezen over het feit dat Römer in zijn show „reflecteert op de gebeurtenissen”. Het heeft de wenkbrauwen bij haar doen fronsen. „Ik heb bij de strafzaak in Assen weinig tot geen reflectie gezien bij hem. Hij legde de schuld wel heel erg buiten zichzelf.”
Vooraf informeren: kwestie van fatsoen
Het staat volgens haar iedereen vrij om na de gevangenisstraf te doen en laten wat die - binnen de grenzen van de wet - wil. „Maar deze zaak was al maatschappij gevoelig en of je daar dan openbare theatervoorstellingen van moet maken. Ik vraag het mij af. Wat ik ook opmerkelijk vind: Ik ben niet benaderd door de advocaat van de heer Römer zodat ik zijn slachtoffers vooraf kon informeren en voorbereiden op wat komen gaat. Dat hoeft in juridische zin ook niet, maar dat heeft meer met fatsoen te maken.”
Schaap geeft aan dat de slachtoffers nog steeds last hebben van de kwestie. Ze trekt een vergelijk met de dramaserie die is gemaakt over de moord op Marianne Vaatstra. Ook daar werd de familie vooraf niet over geïnformeerd. Dit tot grote afschuw van de nabestaanden.
Ook slachtofferadvocaat Sébas Diekstra is kritisch. „Of je het daar nu mee eens bent of niet, onze rechtsstaat gaat ervan uit dat mensen na het uitzitten van hun straf een tweede kans verdienen. Maar een tweede kans is iets anders dan een nieuw podium.” Diekstra noemt het pijnlijk dat Römer een verdienmodel koppelt aan zijn zedenveroordeling. „Dat familieleden deze comeback actief promoten, is stuitend”, aldus de advocaat. Ook Schaap vindt „het promotieverhaal van zijn oom” op landelijke radio bijzonder.
