Bij het Gerechtshof in Leeuwarden betoogt Hoogezandster Dennis B. opnieuw dat hij onschuldig is aan de dood van zijn zoontje in 2020. Hij werd drie jaar geleden veroordeeld tot acht jaar cel wegens doodslag. Foto: archief Huisman Media
Bij het Gerechtshof staat niet ter discussie dat de zeven weken oude Noud in 2020 in Veendam is overleden door hersenschade. Maar wanneer heeft hij dat letsel opgelopen en vooral hoe?
Drie jaar geleden veroordeelde de rechtbank in Groningen de toen 40-jarige Hoogezandster Dennis B. tot 8 jaar gevangenisstraf wegens doodslag op zijn zoontje. Ook moest hij 55.000 euro schadevergoeding betalen aan de moeder.
B. ontkende en ging in hoger beroep. En hij ontkent nog steeds het kind iets aangedaan te hebben, blijkt vrijdag bij het Gerechtshof in Leeuwarden. „Ik heb niets met het letsel te maken en ook niet met de dood van Noud.”
De baby stierf in de nacht van 30 november op 1 december in Veendam. Noud was geboren op 9 oktober. Volgens de vader werd het kind ineens slap in zijn handen toen hij hem ‘s avonds een flesje gaf. Hij waarschuwde zijn vrouw, die lag te slapen. Ambulancebroeders probeerden vergeefs de baby te reanimeren.
Bloeduitstortingen
Bij onderzoek bleek Noud later ernstig hersenletsel te hebben. Het mannetje had hersenkneuzingen, bloeduitstortingen en schade aan de zenuwuiteinden. Bovendien waren zijn hersenen sterk opgezwollen. Hij had ook bloeduitstortingen achter zijn ogen en enkele oude, inmiddels genezen breuken. Volgens justitie heeft B. het kind tegen het hoofd geslagen, laten vallen of heel hard door elkaar geschud.
Het hof ondervraagt uitgebreid vijf medische deskundigen over het letsel van Noud. Twee gepensioneerde kinderartsen en drie forensische artsen. Die laatsten stellen dat het zeer onwaarschijnlijk is dat het letsel van Noud komt door ziekte of geboorte gerelateerde oorzaken. Het is veel waarschijnlijker dat de baby heel hard door elkaar is geschud. Ze zien bij Noud traumatische beschadigingen van de hersenen, die niet zo maar ontstaan.
Oud kinderarts Van Sonderen plaatst daar vraagtekens bij. „Ik denk dat de bloeding spontaan is ontstaan bij de geboorte. Het schudden van een baby waardoor hersenletsel ontstaat gebeurt in ons land maar zo’n vier keer per jaar. Bovendien hebben kinderen met schudletsel vaak ook uitwendige verwondingen”, zegt ze.
Schudden is heel gevaarlijk
„Dat schudden leidt tot een bloeding in de hersenen is wetenschappelijk nog niet bewezen. We hebben het over een aandoening waar geen enkel bewijs voor is.”
Forensisch arts Karst is het daar niet mee eens. „Schudden is heel gevaarlijk voor kinderen. In de medische wetenschap is er geen enkele discussie over dat kinderen kunnen overlijden door hard schudden.”
En, zegt zijn collega Nijs: „Het gebeurt regelmatig dat er aan de buitenkant van kinderen niks is te zien terwijl ze aan de binnenkant hele grote letsels hebben. Dus afwezigheid van letsel zegt helemaal niets.”
Van Sonderen oppert dat een stollingsstoornis in zijn bloed Noud fataal kan zijn geworden. Ook dat gelooft Karst niet. „De bloeduitstorting aan de hersenen was niet de oorzaak van het overlijden van Noud”, zegt hij beslist.
Dinsdag komt de advocaat-generaal aan het woord. Dan zal ook de verdediging van Dennis B. proberen aan te tonen dat de beschuldigingen aan zijn adres niet kloppen.
