Oud-medewerkster kinderopvang met dood bedreigd na berichten van Groningse moeder en dochter waarin ze haar gegevens delen. 'U moet voelen dat dit niet mag'
Een ouder en kind ter illustratie. Beeld: Shutterstock
Toen een moeder (55) en dochter (28) uit Groningen in januari hoorden dat een vermeend incident met hun zoontje op de kinderopvang niet voor de rechter werd gebracht, gooiden ze gegevens van de opvangleidster online, die daarna ernstig werd bedreigd.
Vier vrouwen nemen maandagochtend plaats op de gang van de rechtbank in Groningen. Alle vier dragen ze hetzelfde witte shirt met daarop een grote foto van een jong kind. ‘Vandaag krijgt hij een stem’, staat erboven. Twee van hen – moeder en dochter – worden deze ochtend voor de rechter gedaagd door het Openbaar Ministerie.
De zaak kent een precaire voorgeschiedenis. Het zoontje van de 28-jarige vrouw zou door een medewerker van een kinderopvang aan de haren zijn gepakt. Maar na uitgebreid politieonderzoek besloot justitie de zaak in januari te seponeren wegens gebrek aan bewijs voor mishandeling.
‘Geschokt’ door beslissing justitie
Moeder en dochter zeggen maandag geschokt te zijn door de beslissing van het OM en traden niet veel later naar buiten met hun aantijgingen. Ze zijn diep overtuigd van hun gelijk en willen het gerechtshof laten kijken of er alsnog een zaak kan komen, in een zogeheten artikel 12-procedure.
Nadat RTV Noord aandacht besteedde aan de gesneuvelde aangifte van de vrouwen, wilden mensen op Facebook weten wie de gewraakte medewerker van de opvang was. De moeder, die zich online uitgeeft als Karin Zwijgrecht, noemde voornaam, initialen van de achternaam en haar woonplaats.
Opvangleidster werd met dood bedreigd en waakte ‘s nachts
Volgens medewerkers van Slachtofferhulp was dat voor enkele toetsenbordridders genoeg om de opvangleidster te bestoken met doodsbedreigingen. ,,Ze heeft lang overdag geslapen, om ‘s avonds wakker te kunnen zijn en te kijken of iemand wilde binnendringen.’’ Haar functie bij het gewraakte kindcentrum liep op de klippen. Een nieuwe baan ging verloren nadat mensen die opvang kwaad opbelden.
Maandag beschuldigt het OM beide vrouwen van smaad en doxing, het moedwillig openbaar maken van iemands gegevens om iemand angst aan te jagen, wat sinds dit jaar strafbaar is in Nederland. Maar voor de rechter kan ingaan op de strafzaak tegen de vrouwen, maakt ze duidelijk dat deze zaak niet draait om wat er op de kinderopvang is gebeurd. ,,Het gaat vandaag over wat ú hebt gedaan.’’
De 28-jarige dochter deelde in februari haar verhaal met daarbij een afbeelding van de leidster met doorgekrast gezicht en alleen haar voornaam. ,,Ik wilde een discussie starten over hoe er in dit land wordt omgegaan met dit soort gevallen, waarbij kinderen niet kunnen praten’’, verklaart ze geëmotioneerd tegenover de politierechter. Toen de wijkagent haar de volgende dag aansprak op haar acties, verwijderde ze de Facebook-post meteen.
‘Staat niet vast dat wat ze schreven waar is’
Haar moeder ging een stuk verder. Na een eerste verhoor bij de politie, waarin haar was verteld wat de opvangleidster was overkomen, haalde ze op het account van Karin Zwijgrecht opnieuw initialen van de vrouw aan. ,,Het was om emoties te uiten. Wat justitie ons heeft aangedaan, dat is onrecht.’’
Als de rechter opmerkt dat je emoties ook kunt uiten zonder iemand met naam en toenaam erbij te halen, volgde van ‘Zwijgrecht’ een opmerkelijke reactie. ,,Ik heb het geschreven zoals journalisten dat ook doen, en ik zie mezelf als niet-erkende onafhankelijk journalist. Dat anderen haar zijn gaan bedreigen, vind ik heel vervelend. Maar hoe kan ik daar rekening mee houden?’’
De officier van justitie vraagt voor beide vrouwen taakstraf, tachtig uur voor de moeder en veertig voor haar dochter. ,,Het staat niet vast dat wat ze online hebben gezegd waar is. Wat ik deze verdachten verwijt is dat ze herleidbare gegevens van een ander hebben betrokken in hun ‘emoties’. Dat heeft enorme gevolgen gehad.’’ Ook eist ze tegen allebei twee weken cel voorwaardelijk.
‘U moet voelen’
Uiteindelijk spreekt de rechter de dochter vrij. In het strafdossier ontbreekt een klacht van de leidster over smaad, waardoor iemand niet kan worden veroordeeld. Ook geeft ze haar het voordeel van de twijfel bij de doxing, omdat ze niet het doel leek te hebben de leidster angstig te maken.
Voor de moeder is dat anders. ,,Ook omdat u bent doorgegaan na een waarschuwing van de politie.’’ Ze veroordeelt de vrouw tot veertig uur taakstraf en twee weken cel voorwaardelijk. ,,Omdat ik vind dat u moet voelen dat wat u heeft gedaan niet kan.’’ Verder moet Karin Zwijgrecht 800 euro schadevergoeding aan de oud-medewerker van het kindcentrum betalen.
