De DSI kreeg de man uiteindelijk van het dak af. Foto: Marcel Jurian de Jong
De 36-jarige man die in januari door de politie van het dak van de McDonald’s in Assen werd gehaald, krijgt snel een behandeling. Ondertussen kan de eettent fluiten naar haar duizenden euro’s schade.
Naar eigen zeggen klauterde de man op het dak van de McDonald’s uit vrees voor een politiehond. Hij had die avond zijn vriendin mishandeld omdat die haar telefoon niet wilde afgeven aan hem. Toen hij haar telefoon eenmaal had, vernielde hij die.
De zus van de man belde hem en leek hem zover te hebben gekregen dat hij zich bij het hamburgerrestaurant zou laten aanhouden, maar dat liep compleet anders. Medewerkers van de politie waren in de veronderstelling dat de dakklimmer een vuurwapen bij zich had en schakelde een speciaal arrestatieteam in, die de McDonald’s liet ontruimen.
Claim van bijna 20.000 euro
Op het dak kwam de man vervolgens vast te zitten. Toen bleek dat hij ongewapend was, moest het dak nog verder worden beschadigd om hem los te krijgen. Aan inkomstenderving, personeelskosten en reparatiekosten diende de McDonald’s een claim in van bijna 20.000 euro.
Eind februari zou de zaak van de man al worden afgedaan, maar bij de reclassering leefden grote zorgen over de man. Zeker gezien zijn verleden, omdat zijn vriendin niet het eerste slachtoffer was van zijn relationele nukken. Een vrouw in Veendam werd ernstig gestalkt na de relatiebreuk, ook na een contactverbod.
De man liet zich later ook niet tegenhouden door de politie toen hij opnieuw naar zijn ex wilde. Hij reed onder andere in op een agent op straat, die er met lichte kleerscheuren van af kwam.
‘Overal bereid aan mee te werken’
Vrijdag werd tijdens de zitting duidelijk dat de reclassering een hele trits een voorwaarden in gang wil zetten voor de man. Zo kan hij komende week al terecht voor een behandeling in een forensische kliniek. Ook daarna zou hij vanuit huis begeleid moeten worden en meewerken aan drugs- en alcoholcontroles. ,,Ik ben bereid overal aan mee te werken’’, zei de man. ,,Met achter de tralies zitten ben ik ook niet geholpen.’’
De officier van justitie vindt de feiten ernstig, maar ziet ook het belang van een goede behandeling. ,,Want gebeurt dat niet, dan blijven er grote zorgen bij mij bestaan. Dit gedrag kan uitmonden in iets veel ergers. Femicide, vrouwenmoord, is een grote zorg. Alle rode vlaggen zijn aanwezig. Want deze verdachte heeft grote moeite met afwijzing. Hij accepteert geen nee.’’
Dat ziet de rechter ook. ,,Er zijn nogal wat problemen die opgelost moeten worden, en dat kunt u niet op eigen kracht. Ik hoop dat u dat inziet. Naast de tijd dat u al in voorarrest heeft gezeten, leg ik u drie maanden cel voorwaardelijk op. Die hoeft u niet uit te zitten als u zich de komende drie jaar aan alle voorwaarden houdt.’’
Maar de claim van McDonald’s wijst ze niet toe. ,,Het zijn kosten waar beter naar gekeken moet worden. U had namelijk geen wapen, maar toch is het restaurant ontruimd. Om precies te onderzoeken wat u hierin verweten kan worden, moet McDonald’s die zaak opnieuw voorleggen aan een civiele rechter. De claim is te ingewikkeld voor dit strafproces.’’
Er volgt geen hoger beroep in de zaak. Zowel de dakklimmer als het OM legde zich neer bij de uitspraak.
