Slachtoffers van Mark S. die naar de politie stapten werden afgepoeierd. ‘Ze werden niet serieus genomen’

Al in 2010 ging een meisje dat door Mark S. werd gechanteerd met naaktfoto’s naar de politie om aangifte te doen. Ze werd niet geloofd. „Negeer het maar”, adviseert de politie. Dinsdag, op de eerste procesdag, vertelde een ander slachtoffer dat ze vier keer vergeefs bij de politie aanklopte. Ze belandde uiteindelijk zelfs twee dagen als verdachte in de cel, omdat er beelden van haar op de telefoon van S. werden gevonden.

Het eerste slachtoffer van donderdag stapte in 2012 naar het bureau om te vertellen dat ze werd gechanteerd met naaktfoto’s. „De politie poeiert haar af, ze wordt niet heel serieus genomen. Ze heeft webcamseks gehad met ene Nigel en is bang dat haar vriend er achter komt, ze dekt zich vast in. Dat scenario maakte de politie”, constateert een van de rechters.

Twee jaar later stapte een ander slachtoffer naar de politie samen met haar moeder. „Daar komt niets uit. Ze kreeg te horen: er is geen bewijs, ze moest stoppen met contact met die accounts. Zo is ze weer naar huis gestuurd”, aldus de rechtbank.

Net als op de eerste dag van het proces ontkent Mark S. weer volop. Hij zegt zich dingen niet meer te kunnen herinneren. Soms erkent hij wel slachtoffers te kennen. Maar als de vragen te dichtbij komen, gooit hij de deur dicht.

De rechters laten zich niet afschepen en vragen door. Ze zien overeenkomsten in de zaken. Meisjes werden eerst in het Nederlands benaderd, vervolgens in het Engels. Veel meiden komen uit de omgeving van Borculo, waar de verdachte destijds woonde. En opvallend is ook dat de meeste slachtoffers steeds door verschillende accounts werden benaderd, die hen opdroegen beelden te maken van steeds extremere seksuele handelingen. Die accounts hadden vaak dezelfde namen.

„Ik kom op tientallen verschillende accountnamen. Maar dat bent u toch? U stond steeds onder andere namen in contact met mensen”, zegt de officier van justitie. S. schudt zijn hoofd. „Nee, ik kan alleen iets zeggen van diegenen die ik was.”

Maar waarom toch al die schuilnamen? „Durfde u zelf niet aan een meisje te vragen: hé, wil je een seksfilmpje voor me te maken?” informeert een rechter.

Ook krijgt hij weer vragen over zijn ‘verdienmodel’. Hij beloofde meisjes dat ze geld konden verdienen met blootfoto’s. In de praktijk kregen ze nooit iets. S. vergokte een groot deel van het afgeperste geld.

‘s Middags wordt S. ineens emotioneel. Tot dan toe spreekt hij in de rechtszaal emotieloos over de slachtoffers. Maar het zesde meisje dat wordt besproken blijkt een ‘foutje’. Hij had haar onder een schuilnaam om een naaktfoto gevraagd en wist niet dat het een bekende was.

Dat vinden de rechters vreemd. Tot nu toe leek hij zich nauwelijks te bekommeren om zijn slachtoffers. Bovendien vroeg hij het meisje alsnog om een andere foto toen hij wist wie ze was. „Als zij vraagt, wil je een foto van mijn kont, zegt u: ik had wel wat meer verwacht.”

Slachtoffers lezen donderdag zeer emotionele verklaringen voor. Ze hebben nog steeds veel last van de gebeurtenissen. „Het litteken dat je hebt achtergelaten, gaat nooit meer weg”, zegt een van hen. Voor een ander voert de Groninger slachtofferadvocaat Sem Nijdam het woord. „Alles komt nu weer boven. Waarom heb je dit gedaan, waarom ben je er zo lang mee doorgegaan? Dat is het enige dat ik nog van hem wil weten.”

Een meisje dat in 2023 door S. werd gechanteerd zegt dat alles op zijn plaats viel toen ze in 2024 werd benaderd door de Groninger politie. „Ik kijk anders naar de wereld en mezelf. De gevolgen van jouw daden draag ik elke dag met me mee. Mark, ik wens je veel plezier in de gevangenis.”