De Eemshaven is volgens Tennet de beste locatie voor nieuwe kerncentrales in ons land. Foto: Archief Koos Boertjens/Noord in Beeld
Grote verbazing in politiek Groningen over gelekte adviezen over nieuwe kerncentrales. De Eemshaven is de beste locatie, blijkt uit een onderzoek dat is besteld door het Rijk. „Wij zijn en blijven tegen een kerncentrale.”
De Eemshaven komt als beste uit de bus in een onderzoek van energienetbeheerder Tennet naar vier locaties voor nieuwe kerncentrales, zo meldt de Volkskrant donderdag.
Naast de Eemshaven zijn Borssele, Terneuzen en de Maasvlakte in beeld. Borssele leek de beste papieren te hebben, maar volgens Tennet is de Eemshaven ‘vanuit systeem- en kostenefficiëntie’ de beste plek.
Provincie en gemeenten: zeer verbaasd
De provincie Groningen zegt in een schriftelijke verklaring zeer verbaasd te zijn over de uitkomsten van het Tennet-onderzoek. „De provincie en de gemeenten het Hogeland en Eemsdelta zijn tegen de vestiging van kerncentrales in de Eemshaven.”
Volgens de Groningse overheden liggen er toezeggingen van het Rijk en zijn er verschillende aangenomen moties van de Tweede Kamer dat kerncentrales nooit in Groningen worden geplaatst. „Vervolgens heeft het Rijk de Eemshaven toch onderzocht als locatie.”
De provincie wijst er ook nog maar even op dat er onlangs een nieuwe omgevingsvisie is aangenomen door de provincie Groningen. Daar staat expliciet in vermeld dat er „geen ruimte is voor het opwekken van kernenergie, maar juist wel voor energie uit wind en waterstof”.
‘Doe het ons niet aan’
Wethouder Eltjo Dijkhuis van de gemeente Het Hogeland zegt ook zeer verbaasd te zijn. „We kregen de belofte dat een kerncentrale in de Eemshaven uitgesloten was. We zeiden tegen het ministerie: doe het ons niet aan de Eemshaven mee te nemen in het onderzoek. Wij hebben een andere agenda voor de haven, met de aanlanding van wind op zee en waterstof.” Dijkhuis zegt dat het onderzoek van Tennet nog bestudeerd wordt.
Morgen komt het kabinet met een standpunt over het Tennet-onderzoek naar buiten en op 2 juli staat er een Kamerdebat over gepland.
Het vorige kabinet liet vorig jaar opnieuw zijn oog vallen op de Eemshaven als potentiële locatie voor nieuwe kerncentrales. Volgens toenmalig minister van Klimaat en Groene Groei Sophie Hermans werd de Eemshaven meegenomen in het onderzoek omdat het Rijk juridisch gezien alle beschikbare en geschikte locaties tegen elkaar moet afwegen.
En dus ook de Eemshaven. Als dat niet gebeurt, zou een keus voor Borssele later bij de rechter onderuit worden gehaald, was haar sussende argument. De Eemshaven werd slechts voor de vorm toegevoegd.
Groningen het afvoerputje van Nederland?
In Den Haag ligt een kerncentrale in de Eemshaven gevoelig. Met de aardbevingsproblematiek en de vluchtelingenopvangcrisis in Ter Apel lijkt Groningen het afvoerputje van Nederland te worden als er ook nog eens kerncentrales komen. Hermans zei vorig jaar nog te werken aan wettelijke maatregelen om de Eemshaven voor de lange termijn uit te sluiten als locatie.
