'Het verhaal van boer Sijbrand Nijhoff haalt alle ellende weer boven. Wat hij vertelde hakte er behoorlijk in' | Ik kijk
Erik van der VeenGroningen
De openbare verhoren voor de parlementaire enquête aardgaswinning Groningen zijn begonnen. Dagblad van het Noorden kijkt met de Groningers mee. Zappen ze weg of zitten ze aan de buis gekluisterd? Dit is aflevering 1 van Ik Kijk met Hiltje Zwarberg.
Kijk je wel of niet?
,,Jazeker! Maar niet als straks de mannen van de NAM aan de beurt zijn, of de politieke bestuurders. Dat verhaal kan ik onderhand wel dromen. Maar deze maandag zit ik sinds vanmorgen achter de computer. Vooral het verhaal van boer Sijbrand Nijhoff hakte er wel weer behoorlijk in. Je denkt dat je het allemaal wel kwijt bent, nu ons eigen huis versterkt is en het dossier gesloten. Maar Sijbrand ken ik goed, als een mede-strijder. En als je hem dan zo bij de commissie ziet vechten met zijn emoties, dan komt alle ellende van járen weer boven.
Heeft jouw huis schade door mijnbouw?
,,Niet meer. In oktober wonen we alweer twee jaar in ons versterkte huis. Daar hebben we zes jaar strijd voor moeten leveren. Ons dossier is nu in in principe gesloten, al komt het nu tegen wil en dank weer boven in de procedure waarin het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden moet bepalen of de NAM strafbaar is wegens het in gevaar brengen van Groningse levens. Het hof heeft Justitie opgedragen ons daarin alsnog te horen. Nou, daarvoor trekken we de stukken dan graag weer uit de kast.’’
Wat verwacht je van de parlementaire enquête?
,,Niks. Ja, er ligt straks een mooi dik rapport en er zullen wel weer een paar mensen het boetekleed aantrekken. Maar daar schiet in Groningen niemand iets mee op. Ik verwacht niks meer dan het gebruikelijke liedje: we trekken ‘lessen voor de toekomst’ en ‘nemen het allemaal mee’. Heel mooi, maar daar houdt het dan ook meteen weer op.’’
Waar ben je het meest benieuwd naar?
,,Waaróm heeft Den Haag in al die jaren nooit naar de Groningers en hun noodkreten geluisterd? Maar goed, ook op die vraag verwacht ik geen écht antwoord. En feitelijk kennen we dat antwoord natuurlijk ook allang. Namelijk: omdat Den Haag niet heeft wíllen luisteren. Het belang van de schatkist en van de ‘olies’ ging boven alles, daar hadden ze geen gezeur van Groningers bij nodig.’’
Wie moet er volgens jou worden verhoord?
,,Ik hoop dat Jan de Jong aan bod komt: de oud-topman van het Staatstoezicht op de Mijnen die publiekelijk waarschuwde dat het echt anders moest in Groningen, maar in 2014 ineens ‘met pensioen’ moest. Ik zou wel eens willen weten waarom zijn adviezen volkomen zijn genegeerd en wat er nu precies achter dat vertrek steekt.’’
Wat moet er volgens jou gebeuren om de boel op te lossen?
,,Wat Sijbrand vandaag ook zei: de schadeafhandeling en versterking moeten nu eindelijk uit het ge-juridificeer. Steeds meer gedupeerden durven al helemaal geen bezwaar meer te maken want ze zijn bang voor een heilloze strijd tegen advocaten van topkantoren aan de Amsterdamse Zuidas. Angst is een slechte raadgever, maar ik geef mensen geen ongelijk. Voor een simpel dossier over een paar scheurtjes wordt nu al de landsadvocaat aangerukt. Buiten Groningen moet je het wel heel bont maken, wil je die op je dak krijgen.’’
Heb je nog vertrouwen in Den Haag?
,,Nee. Tsja, heel vervelend om te zeggen, maar die tijd heb ik gehad: ik ben helemaal klaar met die club. Den Haag heeft in het gasdossier al die jaren gelijk opgetrokken met Shell en NAM. Dat gaat niet zomaar veranderen, ongeacht wie daar ook de teugels in handen heeft.’’
GERELATEERD
GRONINGEN
Emoties lopen hoog op tijdens de eerste dag van openbare verhoren parlementaire enquête gaswinning. 'Wat laat u als overheid nog van Groningen over?'
GRONINGEN
Bekijk hier het emotionele verhoor terug met boer Sijbrand Nijhoff (81) uit Zijldijk bij parlementaire enquête gaswinning: 'Maakt het verschil dat ik onder ede sta?'
GRONINGEN
