Jurist Vincent Sturkenboom gaat opnieuw een juridische strijd met de NCG aan, deze keer in Den Haag. Foto: Jaspar Moulijn
Zijn ellenlange strijd in de rechtszaal tegen de NCG ging donderdag verder, deze keer bij de Raad van State in Den Haag. Jurist Vincent Sturkenboom uit Groningen vindt dat de NCG al jarenlang onvoldoende oog heeft voor zijn veiligheid.
Het zit Vincent Sturkenboom (65) nog steeds dwars: volgens hem heeft de overheid stelselmatig verzaakt om zijn veiligheid en die van andere Groningers serieus te nemen. Hij heeft 40 scheuren in zijn woning in de Groningse wijk Hoornse Meer, waar ook zijn juridisch adviesbureau gevestigd is. Een door hemzelf ingeschakelde deskundige verklaarde het pand in juli 2020 onveilig.
Sturkenboom vond daarom dat zijn huis niet alleen hersteld maar óók versterkt moest worden. Hij beriep zich op een convenant tussen de NCG (Nationaal Coördinator Groningen) en het IMG (Instituut Mijnbouwschade Groningen) uit 2019, waarin de twee instanties afspraken schadeherstel en versterking zo veel mogelijk te combineren als dit relevant was.
‘Sprake van ernstig verwijtbaar handelen’
Daar ging de NCG niet in mee. Sturkenboom wil dat de NCG zijn huis alsnog versterkt en stapte donderdag dus naar de hoogste bestuursrechter, nadat de twee partijen eind februari al tegenover elkaar stonden in de rechtbank in Groningen. Voor hem is de gang naar de rechter een principekwestie: het handelen van de NCG zou in strijd zijn met de beginselen van behoorlijk bestuur, oftewel betrouwbaar en zorgvuldig te werk gaan zonder vooringenomenheid.
,,De NCG heeft mij niet geïnformeerd over het risicoprofiel van mijn woning, ondanks dat die verplichting er was’’, zei Sturkenboom donderdag tijdens de zitting, wijzend op het advies van zijn eigen deskundige om het huis te versterken. ,,Er is dus sprake van ernstig verwijtbaar en onrechtmatig handelen van de NCG.’’
‘Het gaat mij om de veiligheid’
Sturkenboom was het niet eens met het officiële standpunt van de NCG dat zijn woning niet erg aardbevingsgevoelig is. ,,Er zitten heel veel scheuren in de binnenmuren van mijn kantoor, woonkamer en voorgevel. Die gevel is bovendien aan het verzakken. Mijn eigen deskundige zegt dat de schade zeker door aardbevingen komt. Het gaat mij om de veiligheid.’’
Sturkenboom wil dat de hoogste bestuursrechter de onderste steen boven krijgt, maar die gaf aan dat de mogelijkheden daartoe beperkt zijn en wil alleen kijken of de juiste procedure is gevolgd. ,,Het enige dat wij als hoogste bestuursrechter kunnen beoordelen is of de verzoeken om schadevergoeding en versterkingen van gebouwen zorgvuldig en rechtmatig zijn verlopen.’’
‘Kan altijd iets gebeuren, maar die kans is klein’
De aanwezige deskundige van de NCG benadrukte dat de woning van Sturkenboom volgens het rekenmodel niet aardbevingsgevoelig is, maar erkende desgevraagd dat een flinke beving toch schade kan veroorzaken. ,,Maar nu de gaswinning is teruggeschroefd, zal het aantal bevingen afnemen. Natuurlijk is het altijd mogelijk dat er iets gebeurt, maar die kans is heel klein.’’
De Raad van State doet binnen enkele weken uitspraak over de zaak van Sturkenboom.
