Meer kunstgras leidt eerder tot meer dan minder problemen op sportpark Corpus en Hoorn in Groningen. Wat wil de gemeente en wie betaalt de rekening?
Het sportpark barst uit zijn voegen. De voetbalclubs GRC en Groen Geel groeien. Ook FC Groningen heeft extra ruimte nodig voor het aanstormend talent. De gemeente Groningen wil van ‘veld 5’ een kunstgrasveld maken, zodat er meer trainingsruimte is voor de twee amateurvoetbalclubs.
Het voordeel van een kunstgrasveld: het is altijd bespeelbaar. In een seizoen dat veertig weken telt, levert dit 1000 uur extra voetbalplezier op. De tijd dat noodgedwongen regelmatig tachtig man trainen op één veld, is dan deels voorbij. De gemeente heeft voor ‘veld 5’ acht ton opzij gezet. Voor de drie clubs is met de ombouw een bedrag gemoeid van 25.000 euro.
De gemeente legt dus een deel van de rekening neer bij de voetbalclubs. Als FC Groningen één wedstrijd per weekend op ‘veld 5’ speelt, moet ook zij een duit in het zakje doen, aldus de gemeente.
Kunstgrasveld voor breedtesport
De gemeente zegt dat het nieuwe kunstgrasveld geheel ten goede komt aan de breedtesport (lees: GRC en Groen Geel). Maar zolang hierover geen harde afspraken zijn gemaakt door en met de clubs, lijkt dat voorbarig. De gemeentelijke inzet om de clubs dit zelf te laten regelen, werkt niet.
Het is ook makkelijker gezegd dan gedaan, zo blijkt uit een rondje langs de velden. Op dit moment heeft FC Groningen recht op regelmatig gebruik van ‘veld 5’. Wat gebeurt er met dit recht als het wordt omgebouwd tot kunstgras? Krijgt FC Groningen dan ergens anders vervangende ruimte?
De betaald voetbalclub heeft geen behoefte aan kunstgras. De KNVB wil het spelen van topvoetbal op kunstgrasvelden aan banden leggen. Inspelend op die situatie is het onwenselijk om de eigen toptalenten op kunstgras te laten trainen en spelen.
De nieuwe stuurgroep op ‘Corpus’ waarin alle partijen vertegenwoordigd zijn, blijkt geen plek waar zaken worden gedaan over zaken die spelen op het sportpark. Probleem is dat de voorzitter van deze stuurgroep geen ‘strepen op de mouw’ heeft gekregen van de gemeente. Het enige wat hij kan is het gesprek in deze ‘praatclub’ op gang houden.
Verhuizing FC Groningen
Inmiddels ziet ook de gemeenteraad dat dit niet opschiet. De ruimteproblemen op ‘Corpus’ stapelen zich op. Het is pappen en nathouden. De gedroomde oplossing is verplaatsing van FC Groningen naar een nieuw aan te leggen trainingscomplex in de gemeente. Als de FC vertrekt, krijgen GRC en Groen Geel meer velden.
Wat die verhuizing van FC Groningen betreft, suggereert het gemeentebestuur dat er iets in de lucht hangt. ,,We zijn constructief in gesprek met FC Groningen over een mogelijke andere locatie binnen de gemeentegrenzen.’’ De disclaimer luidt: ,,Er is geen tijdlijn te hangen aan de voortgang van deze gesprekken.’’
Bij Groningen wachten ze op regie van de gemeente. Zowel als het gaat om de nieuwe trainingslocatie als het oplossen van de problematiek op Corpus den Hoorn. De gemeente blijft het probleem van de schaarse ruimte op het sportpark bij de clubs neerleggen.
Betaald voetbal onwaardig
Ander punt is dat D66 het gemeentebestuur heeft gevraagd te onderzoeken hoe intensief de velden 1 tot en met 3 kunnen worden bespeeld. Ze worden gebruikt door FC Groningen, dat ook onderhoud en kosten van deze velden voor zijn rekening neemt.
De club is zuinig op deze velden. Bij meer trainingsuren kan er vanaf de wintermaanden, als de velden zich vanwege de weersomstandigheden niet meer herstellen, niet meer fatsoenlijk op worden getraind. De velden hebben dan zwaar te lijden en zijn in de ogen van de FC Groningen betaald voetbal onwaardig. Er kan dan niet meer op hoog niveau worden getraind, met een grote kans op blessures.
D66 wil weten of deze velden toch vaker kunnen worden benut. Volgens D66 doet het college wel heel erg lang over het beantwoorden van de vraag.
