Officier van justitie tegen verdachte van hennepteelt in Groningen en Hoogezand met twijfelachtige reputatie: gevoel in de onderbuik is onvoldoende bewijs
Een 40-jarige man uit Hoogezand mocht donderdag in de handen knijpen met vrijspraken voor een reeks verdenkingen rond hennepteelt. Ook de berekende drugswinst, 36.000 euro, hoeft hij niet af te dragen.
Er waren drie redenen waarom de verdachte de dans ontsprong. Het politieonderzoek liet te wensen over. Dat zei de officier van justitie die verantwoordelijk is voor dat onderzoek. Op grond van het dossier kan niet worden gezegd dat de verdachte hennep teelde en ook niet dat hij diegene is geweest die de stroom illegaal aftapte. En dat hij er financieel beter van is geworden is onvoldoende in het dossier onderbouwd.
Een tweede reden: de kwekerijen werden halverwege 2018 ontdekt en nu pas is er de rechtszaak. Beetje laat.
Verblijf in gevangenis had enorme impact
De belangrijkste reden is evenwel dat de verdachte net ruim een jaar in de gevangenis heeft gezeten. In mei van dit jaar was hij vrijgekomen. Deze zaken stonden nog. De verdachte verklaarde dat het verblijf in de gevangenis een enorme impact op hem heeft gehad. Het was er vreselijk, zoiets wil hij niet nog een keer meemaken, zei hij.
De rechter merkte op, vrij vertaald, dat dat mooi is, dat de gevangenis vreselijk is, want dan helpt het misschien een beetje.
Een soort katvanger
De hennepkwekerijen waren aangetroffen in woningen die op zijn naam stonden, twee in Groningen (Martenstraat, Eikenlaan) en eentje in Hoogezand (Spoorstraat Noord). In totaal stonden daar zo’n duizend hennepplanten. De verdachte vertelde dat hij de woning verhuurde en zich verder niet had bemoeid met wat er in de woningen gebeurde. Eigenlijk was hij een soort katvanger.
Verkoopwaarde: 800.000 euro
De officier van justitie: ,,Ik geloof hem niet, maar dat is niet relevant. Het gevoel in de onderbuik is onvoldoende bewijs. Het bewijs zit gewoon niet in het dossier.’’ De onderbuikgevoelens bij de officier van justitie werden mede veroorzaakt door de eerdere veroordeling. De man had toen 200 kilo hennep (verkoopwaarde 800.000 euro) in zijn bezit.
Als waarschuwing
De aanklager eiste nog wel een werkstraf van 100 uur voor medeplichtigheid, maar ook een taakstraf wees de rechter van de hand. De rechter: ,,Ik geloof u als u zegt dat de gevangenisstraf impact op u heeft gehad en dat u daar niet weer terecht wilt komen. Daarom volsta ik met een voorwaardelijke celstraf van 3 maanden, als waarschuwing.’’
De verdachte zei dat hij niet in hoger beroep zal gaan.
