Mona Keijzer (BBB) en Henri Bontenbal (CDA) tijdens het commissiedebat met demissionair staatssecretaris Eric van der Burg (Justitie en Veiligheid) over vreemdelingen- en asielbeleid. Foto: Robin van Lonkhuijsen
Rechts en links blijven elkaar in de Tweede Kamer de schuld geven van de opvangproblemen in Ter Apel en omgeving. Oplossingen zijn ook woensdag weer op de lange baan geschoven.
Het migratiepact dat de Europese Unie woensdagochtend sloot, wordt door vrijwel iedereen omarmd. Vluchtelingen moeten aan de Europese buitengrenzen gescreend worden en mensen die weinig kans maken op erkenning als asielzoeker, een veiligheidsrisico vormen of de overheid misleiden, worden niet toegelaten. Maar het duurt nog tot 2026 voor dat in praktijk gebracht wordt.
De uitslag van de Tweede Kamerverkiezingen op 22 november met een winst voor de PVV leidt voorlopig ook nog niet tot een rem op de instroom van vluchtelingen. Daarover gaan de vier partijen PVV, VVD, NSC en BBB onderhandelen in een informatieronde die nog zeker twee maanden gaat duren.
‘Links hamert op rechten’
De PVV, VVD en BBB gaven in het eerste asieldebat in de Kamercommissie na de verkiezingen gisteren vooral de linkse partijen de schuld van de tekorten in de opvang en de overlast. ,,We zitten in deze situatie doordat links steeds hamert op rechten die in jaren zijn opgebouwd, die ons veel te aantrekkelijk maken voor asielzoekers’’, vond Mona Keijzer van de BBB.
Dat is helemaal niet waar, reageerde Don Ceder van de ChristenUnie: Nederland is volgens hem helemaal niet zo aantrekkelijk maar de opvang is jarenlang verwaarloosd. Hij en de andere midden- en linkse partijen gaven de rest van de Kamer vooral de schuld dat ze Ter Apel en eigenlijk heel Groningen ,,in de steek laten’’.
‘Van der Burg brak belofte’
Staatssecretaris Eric van der Burg beloofde een jaar geleden nog dat Ter Apel niet meer dan tweeduizend asielzoekers zou krijgen. Maar het is nu al geruime tijd boven de 2200. Daardoor lukt het ook niet bedden vrij te houden om de groep overlastgevende veiligelanders gesloten op te vangen, de zogeheten pbl-locatie. Die pbl zou al voor de zomer groeien naar ruim honderd plekken maar het zijn er nog steeds maar dertig.
Kati Pri van GroenLinks-PvdA vroeg de staatssecretaris om een reactie op die gebroken belofte. Hij herhaalde dat hij enorm zijn best doet en deelde weer allerlei complimenten uit aan bestuurders en COA-medewerkers in Groningen.
Hij liet ook merken dat hij verbaasd en zelfs boos is omdat veel andere gemeenten in het land weigeren opvangplekken beschikbaar te stellen om Ter Apel te ontlasten. Van der Burg gaat daarom op 16 januari de spreidingswet verdedigen in de Eerste Kamer, ook al is zijn eigen VVD tegen die wet.
Gesprekken over winkeldiefstallen
De Kamerleden kwamen met een lange waslijst aan zaken die telkens weer mis gaan rond de asielopvang. Gidi Markuszower van de PVV wilde maatregelen tegen de overlast voor winkeliers en bewoners. Hij vroeg om schadevergoeding, het vastzetten van winkeldieven, meer politie-inzet en geld om het geschade imago van Ter Apel te herstellen. Van der Burg antwoordde dat er gesprekken gaande zijn maar wilde niets beloven.
Gidi Markuszower (PVV) tijdens het commissiedebat met demissionair staatssecretaris Eric van der Burg (Justitie en Veiligheid) over vreemdelingen- en asielbeleid. Naast hem Anne-Marijke Podt van D66. Foto: Robin van Lonkhuijsen
Zo is de reprimande-regeling veel winkeliers een doorn in het oog. Winkeldieven krijgen alleen een waarschuwingen maar worden pas na herhaalde diefstallen bestraft. Er wordt overlegd met het Openbaar Ministerie, antwoordde Van der Burg.
Methadon alleen bij veiligelanders
Markuszower vroeg ook wat er waar is van de verhalen over drugsgebruik en met name methadon onder asielzoekers. Van der Burg zei dat hij die verhalen wel ,,herkende’’ en dat het methadongebruik vooral iets van de veiligelanders is, niet van de andere asielzoekers.
Henri Bontenbal van het CDA had gehoord dat asielzoekers vaak zwart rijden in trein en bus zonder dat ze daarvoor worden bestraft.
Demissionair staatssecretaris Eric van der Burg (Justitie en Veiligheid) tijdens het commissiedebat over vreemdelingen- en asielbeleid. Foto: Robin van Lonkhuijsen
Van der Burg antwoordde dat er gesprekken zijn over het gebruiken van gegevens van de Rijksdienst voor het Wegverkeer door conducteurs. Nu kunnen veel controleurs in de trein de identiteit van asielzoekers niet achterhalen, liet hij weten.
Rwanda-deal en Albanië-deal kunnen niet
Verschillende partijen vroegen nog of maatregelen die andere landen proberen niet ook iets zijn voor Nederland. Zoals de Rwanda-deal van Groot-Brittannië. Die deal moet nog goedgekeurd door een hoge rechter en is waarschijnlijk juridisch niet haalbaar in Nederland, verwachtte Van der Burg. Maar Nederland houdt in de gaten of het in praktijk wat wordt, beloofde hij.
De Albanië-deal van Italië is volgens Van der Burg niets voor Nederland. Het gaat daar om bootvluchtelingen die buiten de territoriale wateren van Italië worden gevonden en dan doorgestuurd worden naar Albanië. ,,Dat komt bij ons boven Terschelling niet voor.’’
Namens de VVD in Westerwolde zaten Klaas Buigel en Richard ter Veen op de publieke tribune. Ze zagen de Europese migratiedeal als enige echte lichtpuntje. Plus de belofte van een brief in januari over schadevergoedingen voor winkeliers. ,,Verder hebben we toch steeds het idee dat we met smoesjes worden afgescheept op al onze punten’’, reageerde Buigel.
