FC Groningen omarmt kritisch rapport over veiligheidsorganisatie en wil in gesprek relschoppers

Enige haast is geboden, vindt de gemeenteraad. Het voetbalseizoen begint volgende maand en dan moeten supporters zich zo snel mogelijk weer veilig voelen in de Euroborg. Ondanks de degradatie heeft FC Groningen maar liefst 12.000 seizoenkaarten verkocht, maar de club kan zich geen ellende op de tribune meer veroorloven.

Juist daarom reageerde de gemeenteraad woensdag bezorgd over de uitkomsten van het onderzoek van het externe bureau CrowdProfessionals. In hun rapport geven ze aan dat de aansturing, het beschikbare aantal medewerkers, de kwaliteit van het toezicht en de beveiliging te wensen overlaat. Wouter Gudde, algemeen-directeur van FC Groningen, bevestigt dat de veiligheidsorganisatie op sterkte moet worden gebracht. ,,We voeren al sollicitatiegesprekken.’’

De onderzoekers stellen tal van maatregelen voor, waaronder het scheiden van de eerste en tweede ring op de Noordtribune. Daarmee wordt voorkomen dat te veel supporters naar de te volle eerste ring komen. Op dit moment is bij ongeregeldheden en calamiteiten de veiligheid in het geding. Gudde: ,,We nemen alle aanbevelingen ter harte en kijken met de gemeente wat er mogelijk is.’’

FC Groningen, gemeente, politie en het Openbaar Ministerie moeten beter met elkaar samenwerken. De suggestie wordt gedaan om netten te plaatsen voor de Noordtribune waar afgelopen seizoen supporters zich regelmatig misdroegen. Op deze tribune kan ook gedacht worden aan ‘rail seats’, zodat supporters hun stoeltje inklappen en daar veilig kunnen staan.

CDA-raadslid Jalt de Haan vindt het diep treurig dat een kleine groep supporters met voorwerpen smijt, het veld opstormt, zelfs een eigen speler slaat en het voor de meerderheid van de toeschouwers verpest. ,,Dan moet je niet collectief straffen maar de veroorzakers van het probleem hard aanpakken.’’ Hij denkt dat het nog een ‘financiële uitdaging’ wordt om maatregelen in het stadion te bekostigen.

D66’er Jim Lo-A-Njoe: ,,Wie moet waarin investeren? En lukt het om de veiligheidsorganisatie in korte tijd weer op sterkte te krijgen?’’ Joren van Veen (PvdA) is verontrust over bedreigingen aan het adres van politie en medewerkers van FC Groningen. Dennis Ram van de PVV vraagt zich af wat de rol van de gemeente is en of het probleem dat verder strekt dan FC Groningen breder kan worden aangepakt.

Burgemeester Koen Schuiling wil niet spreken van een slechte samenwerking tussen FC Groningen, gemeente en politie. ,,We zijn veelvuldig met elkaar in gesprek geweest. Verder is het een zoektocht. Hoe ga je dit wangedrag van supporters te lijf?’’ Over de geuite bedreigingen van politiemensen en beveiligers zegt hij: ,,Daar vindt een ander onderzoek naar plaats door politie en Openbaar Ministerie.’’

Ietje Jacobs (VVD) zet de zaak op scherp. ,,Kunnen we binnen een maand maatregelen verwachten of blijven we daar waar we geëindigd zijn, namelijk een stadion zonder supporters?’’ Schuiling ziet geen aanleiding om de eerste competitiewedstrijd zonder toeschouwers te spelen. ,,Als we vaststellen dat het op een leuke manier kan gebeuren, moeten we het doen. De laatste wedstrijd waren spanningen hoog opgelopen. Dat geldt nu niet. Wie een betaalde kaart heeft kan het stadion in.’’

De burgemeester vraagt zich nog wel af wat de juiste ‘aanvliegroute’ is om in gesprek te gaan met de supporters die verantwoordelijk zijn voor de gestaakte wedstrijden. ,,Ik ben daar nog niet over uit. Voor een dialoog zijn twee partijen nodig.’’ Gudde voegt daaraan toe: ,,Wij willen met iedereen in gesprek, maar voorop staat dat je wel afspraken met elkaar moet kunnen maken.’’

Schuiling was blij met de aanwezigheid van supporters, waaronder John de Jonge, voorzitter van de Supportersvereniging FC Groningen. ,,De band met goedwillende fans moet worden versterkt. Het is zaak om ze meer te betrekken bij de gang van zaken rond de wedstrijden.’’