De Raad van State veegt de eerste bezwaren van de Natuurbeschermingswacht Meppel van tafel over de vuurwerkshow van Rammstein in het Stadspark in Groningen, donderdag en vrijdag. Of het concert definitief door kan gaan, moet woensdag later in de rechtbank blijken.
Volgens de Raad van State weegt het belang van de organisatie van het concert op dit moment zwaarder dan het belang van de Natuurbeschermingswacht. ,,Vuurwerk maakt een integraal onderdeel uit van de concerten. Dat op deze termijn verbieden, zou zeer nadelige gevolgen hebben voor de organisatie en de bezoekers’’, oordeelt de hoogste bestuursrechter in Nederland.
Ook zijn de nadelige gevolgen van het vuurwerk waar de natuurclub uit Meppel op wees – het verstoren van vogels en vleermuizen – niet aannemelijk geworden. Dat er vooraf geen inspraak mogelijk zou zijn gemaakt, wat de Natuurbeschermingswacht aandroeg, kan de Raad van State niet op deze korte termijn inschatten. Daar is een bodemprocedure voor nodig.
Rammstein zou vuurwerkverbod zien als contractbreuk
Volgens de jurist van organisator Greenhouse Talent zou Rammstein een verbod op vuurwerk zien als contractbreuk. ,,De gevolgen zouden dan niet te overzien zijn geweest.’’
De spoedzitting bij de Raad van State is een van de twee procedures die op gang kwamen na bezwaren tegen het concert van de Duitse band door de Natuurbeschermingswacht Meppel. Klachten over vuurwerk worden niet door rechtbanken, maar door de Raad van State behandeld. Daardoor is de procedure tegen Rammstein woensdag in twee stukken gehakt.
Om 13.00 uur gaat het over andere bezwaren, zoals de geluidsnormen die door de gemeente Groningen zijn verhoogd van 100 naar 103 decibel. Dagblad van het Noorden doet verslag van die zitting via een liveblog, te volgen op www.dvhn.nl.
