Wat als een ree door een jager wordt geschoten in gebied waar gejaagd mag worden, maar sterft in een stuk natuur waar jacht op reeën verboden is? Die vraag legt een Friese jager woensdag neer bij de rechter in Groningen, omdat de politie zijn vergunning introk.
Het gewraakte schot werd gelost op een vroege ochtend in april vorig jaar. De man uit de gemeente Friese Meren is op dat moment op pad met een bevriende jager in de buurt van Earnewoude, die een vergunning heeft om in dat gebied te mogen jagen. Even voor 07.00 uur krijgt de man de ree voor zijn loop en schiet raak.
De jager stelt dat de ree niet meteen door zijn hoeven zakte, integendeel. Volgens hem vluchtte het dier een naastgelegen weg over, door een sloot, om een paar honderd meter verderop om te vallen in natuurgebied It Wikelslân.
Afschot van reeën is in dat gebied verboden. Reden voor de politie Noord-Nederland om de jachtakte van de man in te vorderen. Na een mislukte bezwaarprocedure stapte de man naar de bestuursrechter in Groningen. Die vond vooraf al dat het lang heeft geduurd. „Dit voorval vond vorig jaar april plaats. Dat mag allemaal wel wat sneller.”
OM seponeerde zaak tegen jager wegens gebrek aan bewijs
Terug naar de zaak. Boa’s vonden rondom de plek waar de ree stierf geen sporen die bewijzen dat het scenario zoals de jager dat schetst, klopt. Volgens een vertegenwoordiger van de korpschef van de eenheid Noord-Nederland is een afweging gemaakt, die maakt dat de man zijn jachtakte niet terugkrijgt. Toen het Openbaar Ministerie het dossier kreeg voorgelegd, besloot zij de zaak te seponeren wegens een gebrek aan bewijs.
Dat komt volgens Paul Timmer Arends, jurist van de Nederlandse Jagersvereniging die de man uit De Friese Meren bijstaat, omdat de politiemedewerkers het onderzoek naar het incident pas later zijn gestart. „Er is dezelfde dag wel een zoeking geweest, maar toen is aan meneer niet gevraagd waar hij heeft geschoten. Dan is het niet gek dat zij alleen sporen van afschot vinden op de plaats waar de ree is doodgebloed.” Op het moment dat de jager werd verhoord, zouden sporen zijn vervlogen in de natuur.
‘Perfect schot. Had de titel van een slechte roman kunnen zijn’
De vertegenwoordiger van de politie haalt berichtenverkeer aan van de jager. Daarin zou hij naar zijn kompaan hebben gestuurd dat de ree zou zijn gestorven na een ‘perfect schot’. „Het zou de titel van een slechte roman kunnen zijn. Maar voor ons is het een waardering van de feiten, waaruit wij afleiden dat het dier meteen op die plek in elkaar gezakt moet zijn.”
„Een roman? Eerder een slechte film”, vond jurist Timmer Arends. Het is volgens hem wel degelijk mogelijk dat aangeschoten wild na een fataal schot nog verder loopt, zonder veel sporen achter te laten. „Het dier was klinisch dood, maar later omgevallen. Misschien wat luguber, maar het is niet zo dat bij een schot als dit er een explosie plaatsvindt en het bloed er alle kanten uitspuit. Het is alsof je een kip de kop afslaat, die kan ook eerst nog rondlopen. Een ree kan in een kort tijdsbestek nog ver komen, met zijn snelheid.”
