Actiegroep Student RUG eist dat universiteitsbestuur opstapt na hardhandig politieoptreden bij bezetting Academiegebouw. 'De politie had zelfs een hond bij zich'
Bezetters Academiegebouw worden uit de hal gesleept.
De actiegroep Student Rug eist dat het universiteitsbestuur opstapt vanwege het hardhandige optreden van de politie die dinsdagavond de bezetting van het Academiegebouw door studenten beëindigde.
Universitair docent Donya Ahmadi was er getuige van en is geschokt door het hardhandige optreden, waarbij ze door een agent met een wapenstok werd geslagen. ,,Met mij gaat het naar omstandigheden goed. Ik maakte me vooral zorgen om mijn studenten die ook werden geslagen. Het was een vreedzame demonstratie, maar agenten grepen ze bij de nek en haren en sleepten ze zo het gebouw uit. Ik heb een halfuur geschreeuwd: ‘waarom doen jullie dit?’’’
Rond de vijftig studenten bezetten het Academiegebouw. Ze eisten onder meer dat het ontslag van universitair hoofddocent Susanne Täuber voor 30 april wordt teruggedraaid. Ook zijn ze het oneens met hoe de universiteit sociale onveiligheid en intimidatie van studenten en medewerkers aanpakt.
Ahmadi (1989) is gevlucht uit Iran en werkt sinds 2021 bij de Rijksuniversiteit Groningen. ,,Ik geef les over feminisme. Maar uiteindelijk moest ik vanwege mijn overtuigingen vluchten. Ik ben nu twaalf jaar in Nederland en werkte eerst in Amsterdam.’’
Student RUG: 'bestuur moet aftreden'
De Rijksuniversiteit Groningen heeft een volkomen vermijdbare escalatie gepleegd richting de vreedzaam demonstrerende studenten. Binnen bijna 7 uur nadat ze in het Academiegebouw hadden gezeten, verwijderde het College van Bestuur de studenten met geweld en geweld van de universiteit. Het bestuur beweert dat we hun verzoek om een gesprek hebben afgewezen, maar dat is gewoon niet waar. We stonden open voor een gesprek, maar onze eis werd schaamteloos afgewezen. We lieten het aan het bestuur over om te reageren, en zij reageerden door de politie te bellen en geweld tegen studenten op universiteitsterreinen af te dwingen. De politie heeft in opdracht van de Raad geweld toegepast. We zijn geschokt en boos over hoe we zijn behandeld door de RUG. Wij houden het College van Bestuur verantwoordelijk voor het escaleren van de situatie. Vanwege hun nalatigheid, incompetentie en flagrante onvermogen om te reageren op de sociale veiligheidscrisis, eisen we het aftreden van het College van Bestuur!
Dinsdagavond was ze nog in het werk in het Harmonie-complex. ,,Ik zag politiewagens naar het Academiegebouw rijden toen ik het gebouw verliet. Ik besloot een kijkje te nemen want ik wist dat er een demonstratie gaande was waar ook mijn studenten bij waren betrokken. Ik maakte mij zorgen.’’
‘Agent werd in gezicht gespuugd’
Ze keek verbijsterd toe hoe de politie de studenten uit het Academiegebouw sleepte. ,,Ik begon te filmen met mijn telefoon. Ik stond toen met anderen bij een zijingang van het gebouw waar de studenten naar buiten werden gewerkt. De politie zei dat we weg moesten. Ze hadden zelfs een hond bij zich. Een van de agenten stond voor me en hief zijn knuppel. Daarna gaf hij mij een klap op mijn rechterarm. Er ging geen enkele waarschuwing aan vooraf. Een andere agent stapte ertussen. Blijkbaar vond die dat dit te ver ging. Maar wie is hier verantwoordelijk voor? Wie gaf de politie toestemming voor deze handelwijze?’’
Een politiewoordvoerder laat weten dat de demonstranten keer op keer werden gewaarschuwd. ,,De personen hebben geen gehoor gegeven aan de meerdere verzoeken om het pand te verlaten, van zowel de RUG als van de politie. Omdat zij geen toestemming hadden in het Academiegebouw te blijven, heeft de RUG uiteindelijk ondersteuning gevraagd van de politie. Er was sprake van huisvredebreuk en de aanwezigen zijn daarna door de politie uit het academiegebouw verwijderd.’’
Verklaring RUG
Op dinsdag 25 april heeft de politie het Academiegebouw ontruimd nadat de actievoerende studenten meerdere malen gevraagd was het gebouw te verlaten. De dag die in het teken had moeten staan van een wederzijdse constructieve dialoog, eindigde hierdoor helaas in mineur. We hebben er in onze voorbereiding en op de dag zelf alles aan gedaan om de dialoog te laten slagen. Helaas werden al onze pogingen en toenaderingen voor een constructief gesprek met de actievoerende studenten genegeerd of afgewezen.
Als universiteit staan wij voor een open dialoog waarin alle onderwerpen bespreekbaar zijn. Dat doen we op een constructieve en respectvolle manier, zodat iedereen op een goede en veilige manier kan werken en studeren. Daar voelen wij ons verantwoordelijk voor. We zorgen ervoor dat alle leden van onze RUG-gemeenschap, inclusief mensen die niets te maken hebben met de bezetting, dit kunnen blijven doen.
Wij vinden het jammer dat het niet gelukt is om, zoals was afgesproken op 22 maart, samen de dialoog over de verdere verbetering van sociale veiligheid binnen de RUG voort te zetten. Toch blijft dit onze inzet. We geloven dat we dit alleen kunnen bereiken door samen met elkaar oprecht en open in gesprek te gaan. Daarvoor staat onze deur altijd open.
‘Aantal keren geslagen met de wapenstok’
,,Eenmaal buiten wilden ze ook niet van het terrein af - dit vond allemaal plaats voor de zijingang van het academiegebouw. Hier is ook een collega van mij in het gezicht gespuugd. Demonstranten bleven voor de deur staan en weigerden opnieuw te vertrekken. Ons doel was om de aanwezigen van het RUG terrein weg te sturen, naar de openbare weg, voor het Academiegebouw. Tijdens deze actie is er door mijn collega’s – echt na meerdere waarschuwingen te vertrekken – een aantal keer geslagen met de wapenstok. Dit is ook op de beelden te zien.’’
De klap met de wapenstok wordt onderzocht. ,,Geweld door politieambtenaren wordt altijd achteraf getoetst op proportionaliteit en subsidiariteit.’’
Ahmadi staat volledig achter haar studenten. ,,Ik leer mijn studenten kritisch te denken. Ik ben erg trots op ze. Ik ben het ook met ze eens dat het ontslag van Susanne Täuber moet worden teruggedraaid.’’
Demonstranten eisen dat ontslag van Täuber wordt teruggedraaid
De universitair hoofddocent Täuber – deskundige op het gebied van sociale onveiligheid - kreeg op acht maart van de rechtbank te horen dat de RUG haar mag ontslaan. Volgens Täuber is een kritische publicatie uit 2019 over de kansen van vrouwen op universiteiten, waaronder de RUG, de basis voor het ontslag. De universiteit liet tijdens de rechtszaak over het ontslag weten dat er al lang voor de bewuste publicatie sprake was van getroebleerde verstandhoudingen.
Täuber krijgt steun en bijval van veel studenten en collega’s die – onder meer op Twitter - protesteerden met ‘#AmINext?’. Een petitie leverde meer dan 4000 handtekeningen van studenten en medewerkers op die erop aandringen dat zij haar baan terugkrijgt. Ook is er 30.000 euro ingezameld om haar juridische kosten voor een eventueel hoger beroep te dekken.
Het was niet de eerste keer dat de studenten het Academiegebouw bezetten. Ook op 22 maart waren de trappen in de hal van het gebouw het decor van een demonstratie die om dezelfde reden plaatsvond. Op acht maart stond het Broerplein stampvol met studenten die tegen sociale onveiligheid protesteerden. Het College van Bestuur heeft een grote campagne aangekondigd die de sociale veiligheid moet verbeteren.
