Voorzitter Frits van Hell van voetbalclub ONR is niet blij met de plannen van de gemeente Noordenveld om de club te verhuizen. Foto: Jaspar Moulijn
Verkassen of blijven zitten? Vrijdag doet voetbalvereniging ONR uit Roden een laatste poging om de gemeenteraad van Noordenveld te laten inzien dat integratie van het sportpark in de nieuw te bouwen woonwijk Roden-Zuid een goed plan is.
Het college van Noordenveld wil dat het sportcomplex verhuist naar een andere locatie, om plaats te maken voor woningbouw. ONR is tegen en wil onderdeel worden van de nieuwe woonwijk.
De club diende in januari een zienswijze in bij de gemeente en vorige maand hielden burgemeester en wethouders een presentatie over het verplaatsen van sportpark ONR en de door de club ingediende zienswijze aan de gemeenteraad. De raad is hierbij niet correct en onvolledig geïnformeerd, stelt het bestuur van ONR en de werkgroep ONR Blijft.
Omdat de tijd dringt – het definitieve plan Roden-Zuid wordt medio juni voorgelegd aan de raad – heeft de voetbalclub komende vrijdag alle raadsfracties uitgenodigd op het sportpark om haar ideeën nog eens goed uit te leggen.
‘Gemeenteraad op het verkeerde been gezet’
Volgens bestuur en werkgroep kan het sportcomplex uitstekend onderdeel uitmaken van de nieuw te bouwen woonwijk. „Ons terrein is ingetekend als groenstrook in de gebiedsvisie Roden-Zuid. Het beeld dat wij zouden moeten verhuizen om plaats te maken voor woningen klopt dus niet”, zeggen ONR-voorzitter Frits van Hell en werkgroep-lid en voorzitter van de stichting G-voetbal Noordenveld Jannetta Roede.
„We hebben een aantal voorstellen gedaan en beschreven hoe onze club geïntegreerd kan worden in de nieuwe wijk. Zo hebben we er altijd ingestaan: meedenken op een constructieve manier, kijken naar mogelijkheden in plaats van naar wat er niet kan. Jammer genoeg wordt die zienswijze nu tegen ons gebruikt”, meent het duo.
Volgens Van Hell en Roede klopt het financiële plaatje niet dat door de gemeente is geschetst. „Het zou tussen de 4 en 6 miljoen euro kosten wanneer we zouden blijven, verplaatsing zou goedkoper zijn. Dat is nergens op gebaseerd: het aanleggen van een nieuw kunstgrasveld, verplaatsing van het G-veld (om aan de oostkant woningbouw mogelijk te maken, red.) en het renoveren van ons complex kost tussen de 2 en 2,5 miljoen euro.”
Ook het aantal huizen dat zou sneuvelen wanneer ONR gevestigd blijft op de huidige locatie wordt door de gemeente overdreven, stelt het duo. „Dat zou gaan om vijftig woningen, die passen nooit op dat kleine stukje. Het gaat om hooguit vijftien kavels. Bovendien werd gesteld dat er grond aangekocht moet worden als wij blijven. Dit is pertinent niet waar. Het college zet hiermee de gemeenteraad op het verkeerde been.”
Verhuizing naar Nieuw-Roden onbespreekbaar voor ONR
Verhuizen naar het terrein van voetbalvereniging Nieuw-Roden, wat volgens onderzoek en naar de mening van het college haalbaar is, is geen enkele optie voor het bestuur. „Onbespreekbaar. Bovendien adviseren de KNVB en het NOC*NSF om sportcomplexen te integreren in woonwijken, om de wijk aantrekkelijk te maken voor jonge gezinnen. Sport moet juist naar de mensen toe komen.”
Van Hell en Roede benadrukken dat ONR niet tegen woningbouw is en bereid is iets in te leveren, maar het gevoel krijgt dat alles al bekokstoofd is. „De wethouders zeggen wel dat ze constructief met ons in gesprek zijn, maar daar herkennen wij ons niet in. ONR doet alles om mee te denken, maar krijgt niets terug. Participatie voelen we niet. Wij willen onafhankelijk onderzoek afdwingen met als doel de vereniging in te passen in de woonwijk. Pas dan kun je appels met appels vergelijken.”
Wethouder: ‘Financiële plaatje klopt wel’
Wethouder Alex Wekema (PvdA/GroenLinks) begrijpt dat ONR graag op haar huidige plek wil blijven, maar herkent zich er niet in dat de gesprekken ‘niet constructief’ zouden zijn. „De raad heeft ons opdracht gegeven om de mogelijkheden voor verplaatsing van ONR te onderzoeken. Dat is gebeurd. De Beukenhoflocatie en het terrein van VV Roden bleken te krap. Bij VV Nieuw-Roden is die ruimte er wel en Nieuw-Roden staat open voor een gezamenlijk sportpark.”
Volgens Wekema is het wel degelijk zo dat er minder woningen kunnen worden gebouwd als ONR blijft, omdat er in de woonwijk ook parkjes en andere groene zones moeten worden ingepast, die nu voorzien zijn op de plek van ONR.
„Bovendien kun je de woonfunctie niet optimaal en toekomstbestendig inrichten”, zegt de wethouder, die ook bestrijdt dat het gepresenteerde financiële plaatje niet zou kloppen. „Hierover gaan we uiteraard graag verder in gesprek. In juli wordt de gebiedsvisie Roden-Zuid door de gemeenteraad behandeld, inclusief de plaats van ONR. Dan zal er definitief richting gegeven worden aan het proces.”
'Gemeente gaat voorbij aan kwetsbare G-voetballers'
Er is nog een saillant detail waaraan de gemeente compleet voorbijgaat bij een verhuizing van ONR, menen Van Hell en Roede. „De stichting G-voetbal Noordenveld is nooit meegenomen in de besluitvorming ten aanzien van de gebiedsontwikkeling Roden-Zuid. Dat is bijzonder, omdat de gemeente geïnvesteerd heeft in een kunstgrasveld voor de G-voetballers en een huurcontract heeft met de stichting dat loopt tot 2033. Bovendien kun je niet zomaar G-voetbal verplaatsen. Je hebt te maken met een kwetsbare doelgroep.”
Wethouder Wekema laat weten dat de verhuizing van G-voetbal meegenomen is in de verhuisplannen van ONR. „We zijn ons bewust van het huurcontract met de stichting en wij respecteren dat. In het scenario sportpark Nieuw-Roden is daarom ruimte gereserveerd voor een apart G-veld. Deze week heeft er een gesprek plaatsgehad met het stichtingsbestuur.”
