Wolvenwelpen in het Drents-Friese Wold werden duidelijk vastgelegd door een wildcamera in 2022. Beeld: Wolvenmeldpunt van de Zoogdierenvereniging
De wolf rukt op in Drenthe. Volgens wolvenmeldpunt BIJ12 heeft de wolf in Midden-Drenthe en Westerveld twee nieuwe leefgebieden.
Dit stelt het wolvenmeldpunt in een rapportage over de periode tussen februari en mei . In die periode werden 67 wolven in het land vastgesteld. Twintig van die dieren waren niet eerder aangetroffen in Nederland. Op wildcamerabeelden in Drenthe, Fryslân, Gelderland en Utrecht zijn daarnaast minimaal 45 welpen gezien.
Tellen steeds lastiger
BIJ12 stelt dat door de toenemende wolvenpopulatie het steeds moeilijker wordt om accurate tellingen uit te voeren. Camerabeelden geven niet altijd een volledig beeld van roedels. Dat komt doordat individuele wolven lastig te herkennen zijn en niet altijd de hele roedel zichtbaar is. Het is daardoor moeilijk om wolven te tellen in gebieden waar veel wolven op zoek zijn naar een eigen leefgebied.
Nieuwe territoria in Drenthe
In Drenthe zijn nieuwe wolventerritoria vastgesteld, in de regio’s Midden-Drenthe en Westerveld. Het aantal wolvenleefgebieden in Nederland wordt geschat op 15 tot 16, bestaande uit 13 tot 14 roedels en twee solitaire wolven.
Tussen 1 februari en 23 mei ontving BIJ12 1865 meldingen van (vermoedelijke) waarnemingen van wolven. Bij 635 meldingen is op basis van bewijsmateriaal, zoals beeldmateriaal of DNA-onderzoek op een uitwerpsel, bevestigd dat het daadwerkelijk om een wolf ging. Van de overige 1230 meldingen kon niet worden vastgesteld of dit een wolf betrof.
Zeven wolven zijn omgekomen door aanrijdingen: zes in het verkeer en één door een trein. Daarnaast zijn er botten van een wolf gevonden. De doodsoorzaak van die wolf is onbekend.
Er kwamen bij BIJ12 343 meldingen van vermoedelijke wolvenschade aan landbouwhuisdieren. De DNA-analyse toonde in 317 gevallen aan dat het om wolvenschade ging. Daarnaast werd 10 keer het DNA van hond aangetoond. In negen gevallen gaf de analyse geen resultaat en in één geval was DNA.
Vijf van deze meldingen zijn niet verder onderzocht omdat bij de eerste beoordeling bleek dat het niet om wolvenschade ging, of omdat het een wildprooi of schade van buiten Nederland betrof. De DNA-analyse toonde in 317 gevallen aan dat het om wolvenschade ging. Daarnaast werd 10 keer het DNA van hond aangetoond. In negen gevallen gaf de analyse geen resultaat.
