Een van de politie-invallen in Emmen in het kader van het onderzoek naar Denniz M. Foto: DVHN
Een 28-jarige man uit Emmen wordt verdacht van betrokkenheid bij de grootschalige drugssmokkel van stadsgenoot Denniz M. Hij zou deels verantwoordelijk zijn voor een transport van 130 kilo cocaïne naar de haven van Rotterdam.
De 43-jarige Denniz M. wordt verdacht van het opzetten van smokkelroutes naar Zuid-Amerika en het importeren van bijna 1500 kilo cocaïne. Zijn 28-jarige plaatsgenoot zou bij één van deze transporten betrokken zijn geweest.
De rechtszaak tegen hoofdverdachte M. zou maandagochtend inhoudelijk behandeld worden in de rechtbank van Assen, nadat de zitting in oktober van vorig jaar op het laatste moment niet doorging. M. was de avond voor zijn strafzaak betrokken bij een auto-ongeluk en moest op last van zijn dokter verstek laten gaan.
Verdediging neergelegd
Maandag was hij er wel. Het leek er zijn twee advocaten, Justus Reisinger en Cem Polat uit Amsterdam, echter alles aan gelegen om de rechtszaak wederom op de lange baan te schuiven.
Met een stortvloed aan juridische formaliteiten, waaronder een mislukte poging de rechtbank te wraken, duurde het tot 17.45 uur voor de rechters konden beginnen aan de inhoudelijke behandeling van de strafzaak.
Op dat moment besloot Reisinger – zijn collega Polat was inmiddels alweer naar de hoofdstad vertrokken – om de verdediging van de Emmer verdachte ter plekke neer te leggen. Het werd beide advocaten onmogelijk gemaakt om M. bij te staan, meende hij.
130 kilo cocaïne
Vanwege de samenhang tussen de zaak van M. en de 28-jarige Emmenaar probeerde de rechtbank om ze in dezelfde periode te behandelen. Nu het onduidelijk is hoe het verder moet met de zaak van M., staat zijn medeverdachte wel terecht. Volgens het Openbaar Ministerie was de twintiger betrokken bij de import van 130 kilo cocaïne via de haven van Rotterdam.
In mei 2023 reed de man drie dagen lang met hoofdverdachte M. door Nederland en hield hij zich langdurig op rond de haven van de Maasstad. Na een verblijf in de Duitse gevangenis in verband met hennepteelt werd de twintiger door M. aangenomen om te werken in zijn shishalounge en autowasstraat in Emmen. Inmiddels zit de 28-jarige een Duitse gevangenisstraf van vijf jaar uit in Nederland.
Samen naar het Westen
Regelmatig gingen de twee mannen, die een culturele achtergrond delen en elkaars taal spreken, in 2023 op pad naar het westen van het land. „Ik had niks te doen, dus ging wel mee”, zegt de verdachte. Het OM had zijn baas al een tijd op de korrel: er hingen microfoons in de auto van M. en met een GPS-tracker werd de wagen gevolgd. Ook werden telefoongesprekken afgeluisterd.
De officier van justitie vindt dat er in die afgeluisterde gesprekken duidelijk naar voren komt dat de verdachte goed wist van de handel van zijn baas. Er werd openlijk gesproken over de smokkel in drugs. Volgens de officier had de 28-jarige een actieve rol in het plannen van de smokkel en het uithalen van cocaïne uit containers in de haven.
Dikke Mercedes
De man wordt ook vervolgd voor witwassen: volgens de autoriteiten reed hij in een dikke Mercedes en droeg hij dure merkkleding. Die had hij van zijn legale inkomsten nooit kunnen betalen, aldus de officier. Hij eist een gevangenisstraf van 57 maanden. Hij houdt daarbij rekening met de lange tijd die de verdachte heeft moeten wachten op zijn strafzaak. Dat levert hem een strafkorting van 6 maanden op.
Advocaat Maartje Schaap vindt dat er belangrijke context ontbreekt bij de getapte gesprekken uit de auto. „Wat hem kan worden verweten, is dat hij dom en naïef is geweest door niet uit die auto te stappen toen het ging over zaken waar hij niks mee te maken wil hebben. Maar naïviteit is niet strafbaar.”
Nepkleding van Instagram
De verdachte is nooit betrokken geweest bij een grotere organisatie, betoogt Schaap. „Het contact tussen de mannen was vriendschappelijk, niet zakelijk. In de taps is ook te horen dat hij voor alles doorverwijst naar M. Je haalt niet zomaar een container vol drugs naar Nederland. Hij heeft niks opgezet en geen enkel voordeel gehad bij deze deal.”
Zijn aanwezigheid in de auto is volgens haar geen bewijs voor het medeplegen van de smokkel. Voor de verdenking van witwassen herhaalt ze de verklaring van haar cliënt dat de aangetroffen designerkleding nep was. „Gewoon gekocht via een advertentie op Instagram.”
