Richard K.s dubbele moord voltrok zich dinsdagochtend 16 januari aan de Bargerweg in Weiteveen. Foto: ANP/Vincent Jannink
De promotie tot brigadier van de wijkagente van Weiteveen enkele weken na de dubbele moord, zet kwaad bloed bij nabestaanden van de doodgeschoten Ineke (44) en Sam (38). Het echtpaar werd 16 januari vermoord door Richard K. (50), wiens huis ze een jaar eerder kochten.
„Niet te bevatten”, reageert de vader van de vermoorde dochter. „Zij had levens kunnen redden. Zij moet, vind ik, net als haar supervisor verantwoording afleggen voor de dood van twee jonge mensen, let wel: ouders van twee jonge kinderen.”
Met die supervisor doelt de vader op de leidinggevende van de wijkagente, de chef van het politiebureau Klazienveen waar Weiteveen onder valt. De familie verwijt de politie, de wijkagente en haar chef in het bijzonder, dat die niet fermer optraden tegen K., door bijvoorbeeld zijn wapenvergunning in te trekken.
Mail aan chef met ‘zorgen over explosieve situatie’
Het is die chef Klazienaveen die de wijkagente bevorderde tot brigadier. Ook op deze chef is de familie van het vermoorde stel kritisch. Hij greep volgens ouders van de vermoorde vrouw niet in, ook niet toen de vader hem 7 verschillende mails schreef met zijn zorgen over de ‘explosieve situatie’.
De vader doelde daarbij op de escalerende ruzie tussen K. en hun dochter, schoonzoon en hun kinderen. Een conflict dat begon nadat Sam en Ineke verborgen gebreken ontdekten in het huis nadat het door K. was opgeleverd.
De vader is verbijsterd dat de politie desondanks niets deed met de ‘vele incidenten die Ineke en Sam meldden over zeer ernstige vergrijpen door K. en die door de politie zijn gerapporteerd’. „Welk mens kan dit nu nog begrijpen? Als dit de nieuwe standaard wordt van het optreden van de politie, dan is de veiligheid voor de gewone burger in dit land niet meer gegarandeerd.”
Timing promotie valt niet goed
Ook in politiekringen valt te vernemen dat de timing voor de promotie van de wijkagente niet zo goed was, ook al was het een formaliteit. Volgens een politiewoordvoerder is de bevordering naar een hogere rang voor de wijkagente al voor het incident ingezet. „Ze werkte al in die functie, haar promotie is later inderdaad geformaliseerd. Het is niet zo dat hierover ná het incident iets is besloten.”
De woordvoerder zegt dat de politie bezig is met een brede proces-overstijgende evaluatie naar hun inzet in deze casus. „Daardoor vinden we het wat onredelijk dat nu de aandacht naar één persoon gaat.”
De ouders van de vermoorde Ineke hekelen ook een bericht op Facebook, dat Richard K’s makelaar Beukema postte. „Er lijkt geen einde aan te komen Richard, maar vroeg of laat gaan ze voor de bijl.”
Dat gebeurde najaar 2023 toen K. op sociale media allerlei beschuldigingen uitte aan het adres van Ineke en Sam en ook aangifte deed tegen hen. ‘Verzinsels van K.’ volgens de vader van Ineke. Hij vindt dat de makelaar ‘neutraal’ had moeten blijven’ en zich niet had moeten bemoeien met ‘de hetzes tegen Sam en Ineke’ van K. op Facebook.
Begrip van makelaar voor nabestaanden
Beukema zegt dat hij snapt dat de vader van het slachtoffer dat met de kennis van nu ‘het anders leest dan hij het indertijd bedoelde’. „De vader mist de context, dan is zijn reactie begrijpelijk”, zegt Beukema. „Toen ik het postte wist ik natuurlijk nooit niet wat er daarna zou gebeuren. Ik reageerde op een bericht van Richard waarin hij vertelde dat ze de boel wilden vernielen bij het huis van zijn moeder. Maar met dat ‘vroeg of laat gaan ze voor de bijl’ doelde ik meer in het algemeen op die andere kwestie tussen K. en het stel. Ja, over de verborgen gebreken. Ook daar bleven ze maar nieuwe dingen melden, maar ik heb nog geen bewijs gezien en er is nog steeds geen rapport dat zegt welke schade er is en als die er al is hoe die is ontstaan.”
