Inwoners gingen met demissionair minister Sophie Hermans in gesprek over de schade-afhandeling na drie aardbevingen door gaswinning. Foto: Harry Tielman
Ze streden er al tijden voor en krijgen nu eindelijk erkenning. Inwoners van Ekehaar en de gemeente Aa en Hunze zijn blij dat ook de Commissie Mijnbouwschade toegeeft dat de afhandeling van aardbevingsschade tekortschiet.
„We zijn blij dat er nu beweging in komt. Het is best een strijd geweest. De draai van de commissie vinden we wat laat, maar we zijn tevreden met de bevestiging dat het anders kan en moet”, reageert Anno Wietze Hiemstra, burgemeester van Aa en Hunze.
Inwoners van Ekehaar en de gemeente Aa en Hunze pleiten al tijden voor een betere schaderegeling na drie aardbevingen bij het dorp in oktober 2023. Donderdag erkende ook de Commissie Mijnbouwschade, de verantwoordelijke instantie voor de schade-afhandeling, dat haar eigen regeling tekortschiet en dat die ruimhartiger moet. Ze wil schade volledig kunnen vergoeden, ook als die gedeeltelijk een andere oorzaak heeft. Dat zou met terugwerkende kracht ook moeten gelden voor de meldingen die gedaan zijn in Ekehaar en Hooghalen.
'We willen geen proefkonijn zijn'
„Dit is een mooie stap”, vindt ook Martijn Marree, dorpsbelangenvoorzitter van de Broekstreek. „De commissie zegt nu hetzelfde als wat wij en de gemeente al tijden roepen. We zijn blij dat de aangepaste regeling ook voor Ekehaar moet gelden. We willen geen proefkonijn zijn.”
Op twee punten kan het wat de gemeente en inwoners betreft nog een stap verder. Zo stelt de commissie dat het logisch is dat er verschillen bestaan tussen regelingen in het Groningse aardbevingsgebied, dat op enkele kilometers van Ekehaar ligt, en de rest van het land. In Groningen is het Instituut Mijnbouwschade Groningen (IMG) verantwoordelijk voor de schade-afhandeling en gelden ruimere regels, zoals een vaste vergoeding en omgekeerde bewijslast. Hiemstra: „Daar zijn wij het echt niet mee eens. Ook hier moet het milder, menselijker en makkelijker. Of je nu in Groningen, Drenthe of Limburg woont.”
Hoge onderzoekskosten
Ook snapt de burgemeester niet dat de commissie de hoge onderzoekskosten te rechtvaardigen vindt. In totaal is in het dorp 80.000 euro uitgekeerd, terwijl ruim 444.000 euro is uitgegeven aan onderzoek. „Dat is voor elke euro schade 5,50 euro aan onderzoekskosten. Die verhouding is buitenproportioneel", vindt Hiemstra.
Het is nu aan demissionair minister Sophie Hermans van Klimaat en Groene Groei of en hoe de regeling wordt aangepast. Daarvoor moet zij ook om tafel met mijnbouwondernemingen zoals de NAM.
Afgelopen december was Hermans nog op bezoek in Ekehaar. Daar erkende ze dat de regeling niet „uitpakt zoals ze die bedacht hadden” en zegde ze toe naar de regeling te kijken. Daarbij zou ze zich, naast het verslag van de Commissie Mijnbouwschade, ook laten adviseren door een evaluatie van de schadeafhandeling door een extern onderzoeksbureau.