Rechter: snackwagen mocht niet bij Nije Hemelriek staan, huurcontract terecht ontbonden

Orsel runde restaurant ‘t Nije Hemelriek bij de gelijknamige recreatieplas, tot een brand in juni het pand verwoestte. Werkplein Drentsche Aa (WPDA) ontbond daarop het huurcontract omdat er na de brand niets meer te verhuren was.

Daar was Orsel het niet mee eens. Volgens zijn huurcontract mocht hij horeca blijven uitbaten bij de plas, stelde hij. Uit protest zette hij een snackwagen bij de plas om toch inkomsten te genereren. Al snel kwam WPDA met een dwangsom op de proppen. Die sorteerde geen effect, waarop het Werkplein naar de rechter stapte om de snackwagen weg te krijgen.

Die oordeelt nu dat Orsel volgens het huurcontract niet mag doorgaan met het uitbaten van horeca bij ‘t Nije Hemelriek. Volgens de rechter staat duidelijk in de overeenkomst dat Orsel een onderneming mag uitbaten in een pand. Het terrein eromheen staat in dienst van het gehuurde pand, stelt de rechter. Nu dat er niet meer is, mag Orsel niet zomaar een andere horecagelegenheid op het terrein uitbaten.

Ook een verlenging tot het einde van het zomerseizoen zit er niet in. WPDA wil dat niet, omdat het wil beginnen met het opruimen van de brandresten en de snackwagen de toegang daartoe zou belemmeren. Bovendien stelt Staatsbosbeheer, de eigenaar van het recreatiegebied, dat er ook andere gegadigden zijn om bij de plas een zaak uit te baten. Daarvoor moet de natuurbeheerorganisatie een aanbestedingsprocedure starten.

De rechter bepaalt nu dat Orsel moet de snackkar binnen 24 uur na de uitspraak verwijderen. Er wordt geen dwangsom opgelegd. Wel moet Orsel de proceskosten van zowel WPDA als Staatsbosbeheer betalen. Dat komt neer op ruim 3000 euro. De wagen is inmiddels al verdwenen; een dag na de zitting sorteerde Orsel al voor op een voor hem nadelige uitspraak en haalde de snackwagen weg.