'Vakantieparkensoap' Midden-Drenthe krijgt eind februari vervolg in raad

De raadscommissie Ruimte en Groen stuurde de wethouder op 12 januari terug naar de tekentafel, omdat de plannen over het al dan niet legaliseren van permanente bewoning op zeven parken volgens de raadsleden nergens op lijken.

In Midden-Drenthe zijn 14 van de 25 vakantieparken niet geschikt als normaal recreatiepark, veelal omdat voorzieningen ontbreken en er vooral permanent gewoond wordt. Dat is officieel verboden, maar wordt gedoogd. Met het provinciale project Vitale Vakantieparken kunnen gemeenten dit soort parken omvormen tot gewone, legale woonbuurten.

Veel bewoners van parken zitten erom te springen en zijn al jaren in gesprek met Midden-Drenthe. Maar vlak voor kerst kregen bewoners van parken ‘t Vennegien (Spier), De Veldhuizen (Hoogersmilde), chaletpark Timmerholt en De Oostermaat (Westerbork) en te horen dat de transformatie naar permanent wonen er volgens de gemeente voor hen niet in zit. Park De Heerlickheyt in Hoogersmilde gaf de gemeente na zeven jaar wachten nog geen duidelijkheid. Alleen park Thrianta in Spier kan volgens Midden-Drenthe een woonbuurt worden.

Over park De Hullen in Drijber - jaren geleden juist aangewezen als proefproject voor de transformatie naar permanent wonen - gaf de gemeente geen duidelijkheid. Volgens de raadscommissie had dit het eerste park moeten zijn waarover een beslissing werd genomen, omdat dit de pilot is. Verder waren de raadsleden er niet over te spreken dat de gemeente de andere zes parken en de media al had ingelicht, voordat zij er wat van mochten vinden.

Ook de ambtelijke organisatie kreeg ervan langs. In de ogen van de Midden-Drentse politici heeft die er een puinhoop van gemaakt. Afspraken die door de twee ambtenaren met bewoners van parken waren gemaakt in de eerste twee jaar dat het project liep, bleken na hun vertrek bijvoorbeeld nergens vastgelegd.

Boze en teleurgestelde bewoners deden tijdens de commissievergadering hun verhaal. De raadszaal zat bomvol parkbewoners van De Hullen en de zes andere parken.

Raadsleden vergeleken de aanpak van het Vitale Vakantieparkenproject met een soap en zijn er boos over dat politieke afspraken uit 2021 nog altijd niet worden uitgevoerd door wethouder Schans (Gemeentebelangen BBB). Hij kreeg tientallen kritische vragen en bleef op vele het antwoord schuldig.

Uiteindelijk trok Schans de in december bekendgemaakte plannen in. Op 23 februari neemt de gemeenteraad het beleid verder onder de loep. De raadsleden willen dan verder praten over wat er tot nu toe is gebeurd en hoe het verder moet. Er moet duidelijkheid komen, vinden ze, omdat de parkbewoners na jaren van onzekerheid nog altijd niet weten waar ze aan toe zijn.