Onrust op bungalowpark Wico in Schoonoord door 'jacht' op permanente bewoners. 'Van slechte kwaliteit en geen perspectief zijn we ineens park voor de toerist'
Bewoner Melanie Oostwoud (links) en grondeigenaar Janneke Uiterwaal-Lampe van bungalowpark Wico in Schoonoord komen op voor permanente bewoning. Foto: DvhN
Permanente bewoners op Wico in Schoonoord verzetten zich tegen dreigende uitzetting, nu de gemeente Coevorden enkel recreatie wil toestaan op hun bungalowpark. Ongeveer de helft woont er het hele jaar.
In navolging van vakantieparken in Erm heeft de gemeente onlangs de jacht geopend op illegale bewoning van bungalows op Wico. Alle eigenaren van de bijna zeventig huisjes hebben een brief gekregen waarin de gemeente schrijft dat permanente bewoning wordt beëindigd. Dat heeft tot onrust en paniek geleid onder eigenaren, van wie sommigen nog maar kort geleden een huisje hadden gekocht.
Zoals Melanie Oostwoud. ,,Ja, ik wist dat het bestemmingsplan spreekt van recreatie. Maar decennialang wordt hier permanent gewoond. In de periode dat ik mijn huisje wilde kopen heb ik onderzoek gedaan. Nergens kon ik teruglezen dat de gemeente enkel recreatie wil toestaan op dit park. Niemand op het park zelf wist ook van de plannen. En waarom werd ik niet gewaarschuwd toen ik mijn nieuwe adres van het bungalowpark doorgaf aan de gemeente? En waar moet ik straks naartoe?’’
In de knel
Bewoners krijgen net als in Erm even de tijd een alternatief huis te vinden. Wie in de knel komt, kan een beroep doen op Maatschappelijk Welzijn Coevorden voor ondersteuning. Maar ‘wegwezen’ blijft onherroepelijk de boodschap. Wie niet luistert, krijgt dwangsommen voor de kiezen. De onderkomens mogen enkel nog voor recreatie of als tweede huisje worden gebruikt.
Basis voor deze aanpak is het project Vitale Vakantieparken, waarbij Drentse gemeenten beter willen aansluiten op wensen van huidige en toekomstige toeristen. Op sommigen parken, zoals bungalowpark Ermerzand in Erm, wordt permanente bewoning straks juist wel toegestaan. Maar op de meeste andere parken in de gemeente Coevorden niet, zoals Primo, Secundo en het Ermerstrand, eveneens in Erm. Daar worden bewoners gesommeerd hun boeltje te pakken. Elders in Drenthe is het beeld vaak hetzelfde, net als de woede.
‘Niks samen een plan opstellen’
De huisjes op Wico zijn allemaal particulier bezit. Eigenaar van de gronden is Janneke Lampe. Haar opa en oma begonnen in 1963 met het bouwen van huisjes. ,,In 2017 zijn we benaderd door de gemeente om te praten over het bungalowpark. De jaren erna hebben we telkens geprobeerd in contact te komen met de gemeente, iets dat pas in maart 2022 lukte. Sindsdien is telkens de boodschap dat de gemeente het besluit al heeft genomen. Niks samen een plan opstellen, niks meepraten’’, zegt Lampe.
Dat terwijl onderzoek uit 2017 uitwees dat Wico geen recreatieve toekomst heeft. Lampe: ,,Zeer slechte kwaliteit en geen perspectief, luidde toen de conclusie. We waren zelfs wat geschoffeerd door bepaalde zinnen uit dat onderzoek.’’
Gedateerd en vies
‘De uitstraling van het park is achterstallig, gedateerd en vies. Blaffende honden. Het park heeft geen toegankelijke uitstraling. De algemene staat van de bungalows is slecht.’ Zomaar wat zinnen uit de notitie, waarbij ook nog eens wordt opgemerkt dat er geen (0 procent) sprake is van recreatieve verhuur. ,,En dan zouden we nu ineens wel een park voor de toerist zijn’’, vraagt Lampe zich af.
Oostwoud wijst naar het Ermerzand, het enige park rond het recreatiemeer in Erm waar straks wel permanent gewoond mag worden. ,,De wereld op z’n kop, want op dat park is wel een binnenzwembad, wel een receptie en wel een zwemmeer. Horeca en allerlei andere toeristische voorzieningen zijn er om de hoek. Hier is helemaal niets voor de toerist.’’ Het restaurant bij Wico is al tijden dicht.
Veel onrust
Verschillende bewoners hebben hun benarde situatie aangekaart bij de gemeente, waarbij ze ook wijzen op de woningnood. Het CDA heeft naar aanleiding daarvan vragen gesteld. ,,Er is veel onrust onder de bewoners’’, constateert fractievoorzitter Sandra Katerberg. ,,Het CDA wil van de wethouder weten hoe de communicatie de afgelopen jaren met hen is verlopen. Wij hebben destijds als raad bepaald dat de gemeente samen met de bewoners een plan zou opstellen voor het park. We horen van bewoners dat zij van niets wisten.’’
Dat het CDA de kwestie aan de orde brengt, betekent niet dat de partij nu tegen de enkel recreatieve toekomst van het park is. ,,Daar staan wij nog steeds achter. Maar er moet wel een plan zijn waar de bewoners iets mee kunnen. En ze moeten op een rustige manier de kans krijgen iets anders te zoeken’’, zegt Katerberg.
Duale bestemming
Bewoners hebben nu een eigenaarsvereniging opgericht, om zo met de gemeente in gesprek te komen. ,,Een ruime meerderheid, 47 van de 67 huisjes, wil dat het park deels voor permanent wonen en deels voor recreatie wordt’’, zegt Oostwoud. Zij wil dinsdagavond inspreken in de politieke vergadering van de gemeente. Coevorden stelt dat zo’n duale bestemming niet is toegestaan op Wico.
Van kansloos naar park voor tweede huisjes
Wethouder Steven Stegen (BBC2014) snapt dat de kwalificatie uit 2017 dat Wico absoluut geen recreatieve toekomst heeft in tegenspraak is met de aanpak nu. ,,Er moet ontzettend veel gebeuren om er iets van te maken. Maar niet elk bungalowpark hoeft in het topsegment te zitten, met allerlei voorzieningen. We zien een toekomst voor Wico als park voor tweede huisjes. Waar eigenaren zelf komen, of hun onderkomen verhuren aan bijvoorbeeld mensen die naar Schoonoord komen om te wandelen of te fietsen.’’
Dat Wico niet in aanmerking komt voor permanente bewoning komt volgens Stegen ook door de ligging in de natuur. Bovendien wil Coevorden geen woonwijkjes creëren in het buitengebied. ,,Dit in tegenstelling tot Ermerzand, dat tegen Erm aanligt en De Tip, grenzend aan De Kiel. Daar sluiten de vakantieparken veel beter aan op de bestaande bouw.’’
Dat Lampe jarenlang niks heeft gehoord van de gemeente komt doordat de betreffende afdeling onderbezet was. Daardoor heeft het stil gelegen. Maar de boodschap is volgens Stegen altijd dezelfde geweest: permanente bewoning is niet toegestaan.
Op parken in Erm treedt de gemeente inmiddels handhavend op. Stegen heeft geen cijfers paraat hoeveel mensen daar inmiddels zijn vertrokken. ,,Maar we passen altijd de menselijke maat toe. We begrijpen dat de boodschap vervelend is en emoties oproept, maar het is ons wel menens.’’