Links de verdachte klusjesman Josef B., rechts de bewuste boerderij in Ruinerwold. Foto: ANP & Willem Braam
De negen kinderen van Gerrit-Jan van D. moeten opnieuw worden gehoord bij de onderzoeksrechter over de mishandelingen door hun vader in de jaren voor de familie zich terugtrok in de boerderij in Ruinerwold. Dat vindt de advocaat van de Oostenrijkse klusjesman Josef B.
De 60-jarige B. is volgens het Openbaar Ministerie medeschuldig aan de mishandelingen van de kinderen door vader Van D. in de periode dat hij met alle kinderen onder meer in Zwartsluis woonde. De advocaat stelt dat deze specifieke verdenking tegen de klusjesman nieuw is. Het OM is het daar niet mee eens.
De officier van justitie is tegen een nieuw getuigenverhoor van de kinderen. „Er zijn geen nieuwe feiten bijgekomen. Wij verwijten B. niet dat hij zelf geweldshandelingen heeft verricht. Hij heeft ze mogelijk gemaakt. Alles stond al in het dossier en is in de eerdere getuigenverhoren van de kinderen aan de orde gekomen. Van de oudste kinderen hebben we gehoord dat ze echt opzien tegen nieuwe verhoren. Het zou schade toebrengen aan het verwerkingsproces waar ze midden in zitten. Het welzijn en de gezondheid van de kinderen zou voorop moeten staan.”
‘Kinderen niet mee belasten’
Advocaat Corinne Jeekel is het daar helemaal mee eens. Jeekel staat de vier oudste kinderen bij: Israel, Edino, Mar Jan en Shin van D. Zij waren te zien in de documentaire-serie De Kinderen van Ruinerwold. De drie oudsten hebben overigens nooit in de boerderij in Ruinerwold gewoond. „Ik heb met er met de vier over gesproken. Het weer helemaal terughalen van wat allemaal is gebeurd, dat is iets waar ze juist op dit moment - in het kader van het verwerkingsproces - niet mee belast moeten worden.”
Het OM wijst erop dat veel vragen tijdens het getuigenverhoor van de kinderen bij de onderzoeksrechter al aan de orde zijn gekomen. De rechtbank gaat de verslagen van die verhoren nog eens goed te bekijken. Vervolgens gaat zij beslissen of de kinderen al dan niet nogmaals bevraagd moeten worden.
Wijziging tenlastelegging
Ook gaat de rechtbank zich buigen over het bezwaar dat de advocaat heeft gemaakt tegen de wijziging van de tenlastelegging. Als de rechters het eens zijn met zijn bezwaar, komt het verzoek om het nieuwe getuigenverhoor van de kinderen te vervallen.
‘Klusjesman’ B. was zelf niet aanwezig bij de regiezitting op donderdag in Assen. Zowel het OM als de rechtbank weten niet waar hij is. Dagblad van het Noorden sprak onlangs wel met de Oostenrijkse verdachte bij zijn huidige verblijfplaats. Hij gaf aan dat hij de rechtszaak tegen hem nog steeds onterecht vindt en dat hij achter Van D. blijft staan. Verder wilde B. niet dat er iets over het gesprek zou worden gepubliceerd.
Volgende week donderdag komt de rechtbank met haar beslissing naar buiten.
