Wie mag hond Molly houden? Beschuldigingen over verwaarlozing leidden tot getouwtrek in rechtbank Assen. 'Hij gelooft niet in ontwormen en vaccinaties'

„Ik zal er alles aan doen om haar terug te krijgen”, zegt de eigenaar van Molly tegen de rechter. „Alles. Het is mijn hond en dat blijft ze ook.”

Toch heeft de man uit Zuidwest-Drenthe zijn jonge Stafford al vier maanden niet in huis gehad. In mei van dit jaar bracht hij haar onder bij kennissen, een echtpaar uit Noordenveld. Die zouden drie dagen op Molly passen, omdat hij een paar dagen in de randstad moest zijn. Daarna bleef het wekenlang stil. Pas een maand later liet de eigenaar weten zijn hond weer te willen ophalen.

Maar de hond aan hem meegeven wil het echtpaar niet meer. Molly bleek er niet goed aan toe te zijn, vertelt de man tijdens de zitting. „We hebben haar naar de dierenarts gebracht waar ze onder de vlooien bleek te zitten. Ze had bulten op haar huid, haar buik was opengekrabd en ze had oormijt.”

Volgens de gastouders is de eigenaar niet in staat om voor zijn hond te zorgen. „Hij gelooft niet in ontwormen en vaccinaties. Volgens de fokker moeten Staffords verplicht op puppycursus. Dat is allemaal niet gebeurd.”

Teruggeven is daarom geen optie, zegt hun advocaat. „Het gaat hier niet alleen over de vraag wie de rechtmatige eigenaar is, maar ook over de omgang met een levend wezen. In hoeverre is deze hond bij hem beter af?” Het echtpaar vraagt een bedrag van 850 euro terug aan de eigenaar, voor voer en het dierenartsbezoek.

De rechter snapt de zorgen van het echtpaar wel. „Er zitten foto’s in het dossier van Molly in de tuin. Dat ziet er niet goed uit, overal ligt poep en rommel.” Ook zeggen buren de hond over straat te hebben zien zwerven, bedelend om aandacht en eten.

„Verzonnen verhalen” volgens de eigenaar, die naar eigen zeggen met de hele buurt in onmin leeft. „Die foto’s heeft een buurvrouw over mijn schutting gemaakt, dat mag helemaal niet.” Hij geeft toe dat er dingen niet goed zijn gegaan, maar bestrijdt dat hij Molly heeft verwaarloosd. „In de week dat die foto is genomen was ik ziek.”

Door de coronacrisis kwam de man in financiële problemen, zijn bedrijf ging failliet en hij kwam onder bewind te staan. Toen het water bij hem thuis werd afgesloten vanwege niet-betaalde rekeningen bracht hij Molly elders onder. De waarheid durfde hij uit schaamte niet te vertellen; hij zei dat er in zijn huis een leiding was gesprongen.

Hoewel hij eerder aangaf de hond misschien beter te kunnen afstaan, is hij daar op teruggekomen. Ook een bod van de fokkers om de hond terug te kopen sloeg hij af. Die maken zich ernstig zorgen over het welzijn van Molly, en zeggen een juridische procedure aan te spannen als de hond naar hem teruggaat.

„Waarom rondt u dit niet netjes af, en koopt u later een nieuwe hond?”, vraagt de rechter. „U zit toch niet te wachten op eindeloze procedures en rechtszaken?” De eigenaar reageert fel. „Je zegt toch ook niet, doe je kind weg en maak maar een nieuwe? Ik ga hier helemaal aan kapot.”

De rechter doet over twee weken schriftelijk uitspraak.