Gemeentebelangen Borger-Odoorn wil dat de gemeente de werkzaamheden rond windpark Drentse Monden en Oostermoer stillegt en dat de gemeente dwangsommen gaat opleggen aan de exploitant. Foto: Corné Sparidaens
Gemeentebelangen Borger-Odoorn wil dat de gemeente de werkzaamheden rond windpark Drentse Monden en Oostermoer stillegt en de exploitatie opschort. De partij vraagt andere raadsfracties vanavond om steun en dient een motie in.
Daarin wordt het college van burgemeester en wethouders opgedragen om handhavend op te treden en dwangsommen op te leggen als het windpark de molens niet stil zet.
Momenteel staan de turbines sowieso stil, omdat turbinebouwer Nordex een fout in de montage van de kabels in een van de turbines heeft ontdekt. Uit voorzorg zijn daarom vorige maand alle 30 windmolens die al in bedrijf waren stilgelegd. ‘Het herstel vereist specifieke reserve-onderdelen die momenteel onderhevig zijn aan vertraagde levering’, meldt Nordex in een verklaring. Op dit moment is nog niet duidelijk wanneer de windmolens hersteld zijn en wanneer het park volledig kan draaien.
Uitspraak Raad van State
Ondertussen heeft Gemeentebelangen gebruik gemaakt van de informatie die de landelijk opererende Werkgroep Democratisch Energie Initiatief sinds een aantal weken deelt met politici, actiegroepen en omwonenden om in actie te komen.
Omwonenden van verschillende windparken, onder meer die in Delfzijl, stapten recent naar de Raad van State, met in de hand een uitspraak van het het Europees Hof over voor de leek tamelijk ingewikkelde windturbinenormen. De hoogste bestuursrechter gaf hen in juni gelijk, waarna de bal harder ging rollen. Sindsdien zijn tientallen verzoeken gestuurd naar gemeentes, provincies en recentelijk Den Haag over de rechtmatigheid van windparken in Nederland. Platform Storm stuurde verzoeken naar Den Haag, Gemeentebelangen Borger-Odoorn probeert de eigen gemeente in beweging te krijgen.
De initiatiefnemers van het windpark willen inhoudelijk niet uitgebreid reageren op deze nieuwe pogingen om alsnog een streep te zetten door het al in 2016 vergunde windpark van 45 turbines in de gemeenten Aa en Hunze en Borger-Odoorn. ,,We zijn in bezit van sinds 2018 onherroepelijke vergunningen. Meer moeten we er maar even niet over zeggen’’, stelt woordvoerder Elzo Springer.
Raad kritisch
Meerdere fracties toonden zich donderdagavond kritisch over de aanpak van Gemeentebelangen, dat in totaal twee moties vol juridisch jargon indiende over de handhaving en de vergunning rondom het windpark. „Ik ben geen jurist”, zei Martin Hoogerkamp (D66). „Ik werk overdag en heb niet de kennis en kunde om in korte tijd een antwoord te geven op de moties.” Ook Ankie Huijing-Van Tongeren (CDA) gaf aan de inhoud van de moties ingewikkeld te vinden. De PvdA vroeg zich bij monde van fractievoorzitter Henk Zwiep af waarom Gemeentebelangen niet van tevoren draagvlak heeft proberen te creëren bij andere partijen.
De raad besloot daarom de moties op een later moment te bespreken tijdens een informatieve bijeenkomst.
‘Zeer ingewikkelde kwestie’
Hoogleraar bestuursrecht en duurzaamheid Kars de Graaf liet deze week aan DVHN weten dat hij vooralsnog verwacht dat, mocht het uiteindelijk tot een rechtszaak komen, de Raad van State zal kiezen voor de rechtszekerheid van de vergunninghouder. Herman Bröring, hoogleraar bestuursrecht, toonde eerder in DVHN begrip voor de stap van Gemeentebelangen, maar verwacht dat in ieder geval de minister de belangen van initiatiefnemers en ook het belang van duurzame energieopwekking het zwaarst laat wegen.
Hij noemde de kwestie zeer ingewikkeld. „Zelfs van specialisten vergt dit hoofdbrekens. (...) Achteraf blijken de normen waaraan de milieurapportages in de Veenkoloniën zijn getoetst onrechtmatig. (...) Spelregels die niet langer gelden, kunnen ook niet overtreden worden.”
Staatssecretaris van Economische Zaken en Klimaat Dilan Yesilgöz-Zegerius schreef in juli aan de Tweede Kamer dat ze er van uit gaat dat bestaande windmolenparken in bedrijf kunnen blijven. ‘De uitspraak heeft niet tot gevolg dat bestaande vergunningen of bestemmingsplannen niet meer geldig zijn’, schrijft zij. ’De uitspraak leidt er immers niet toe dat vergunningen of bestemmingsplannen van rechtswege komen te vervallen.’
