Enkele bezwaarmakende omwonenden van een perceel lelies in de buurtschap Boterveen vrezen een schadeclaim van lelieteler Joling uit Dwingeloo en trekken zich terug uit een bezwaarprocedure.
Zij ontvingen een brief met die waarschuwing van de advocaat van Joling. De brief was voor tenminste drie omwonenden reden om zich terug te trekken uit de procedures die tegen de leliekweker lopen.
De Groningse advocaat Constantijn de Lange kondigde in mei tijdens de behandeling van het kort geding namens Joling al aan dat schadeclaims niet uit te sluiten zouden zijn. De schade voor de kweker zou kunnen oplopen naar meer dan een miljoen euro.
De omwonenden maakten vorige maand met succes bezwaar tegen de gewasbeschermingsmiddelen die Joling gebruikt. Hoewel de teler alleen goedgekeurde middelen gebruikt en extra voorzorgsmaatregelen neemt, vrezen omwonenden voor schade voor mens, natuur en milieu. De kortgedingrechter ging daarin mee en verbood het gebruik van alle gewasbeschermingsmiddelen (ook biologische) op het perceel.
Kamervragen over uitspraak rechtbank
De uitspraak leidde vorige maand tot Kamervragen van het Tweede Kamerlid Eline Vedder (CDA) uit Ruinerwold. Zij wil weten hoe het kan dat een teler die zich aan alle regels houdt, de gewasbeschermingsmiddelen niet meer mag gebruiken.
„Het voordeel van een kort geding, is dat je snel duidelijkheid hebt”, legt Charles van Mierlo uit. Hij is een van de advocaten van Joling. „Het risico”, vervolgt hij, „is dat je verantwoordelijk bent voor de schade als de kortgedingrechter door een hogere rechter wordt teruggefloten.”
Zestig man wieden onkruid met de hand
Die hogere rechter buigt zich donderdag over de zaak. Joling vroeg een zogenoemd spoedappel (snel hoger beroep, red.) aan omdat de kwaliteit van zijn lelies al weken achteruit holt nu hij niet mag spuiten. „Joling had zestig man aan het werk om met de hand onkruid te wieden”, zegt Van Mierlo. „Dat is niet vol te houden.”
