Herder Marianne Duinkerken met de schaapskudde Balloërveld, in 2015. Foto: Jaspar Moulijn
Een bizarre afloop van een slepende zaak. Vrijdag stond de Groningse vrouw voor de rechter die herderin Marianne Duinkerken in het gezicht stompte na een conflict over een loslopende hond op het Balloërveld.
Herderin Marianne Duinkerken zoekt enkele jaren geleden de media op. Ze is in het gezicht gestompt en aan haar duim getrokken door een hondenbezitter. Het was het zoveelste conflict tussen herders en mensen die hun honden los laten lopen waar een aanlijngebod geldt. Het leidt met regelmaat tot scheldkanonnades, spugen en zelfs geweld.
Het incident met Duinkerken, in juli 2019, is een voorbeeld van hoe erg het uit de hand kan lopen.
Een voormalige inwoner van Assen (nu Groningen) loopt met haar dochter en twee honden los over het Balloërveld. Ze verklaart in de rechtbank dat ze niemand op het veld zag en het een mooie dag was. Duinkerken is niet bij de zaak aanwezig.
Herderin achtervolgt haar naar de uitgang
Herderin Duinkerken ziet haar, is naar eigen zeggen direct geërgerd en zegt tegen de vrouw dat ze haar honden aan moet lijnen. Dat doet ze met met één hond. ,,Ik had maar één lijn bij me, de andere hond had ik onder controle met een halsband die trillingen geeft’’, zegt de Groningse vrouw.
Ze besluit samen met haar dochter om te keren om naar de auto te gaan. Toch laat Duinkerken het niet los. ,,Een verkeerde keuze’’, vindt de rechter in haar uitspraak. ,,Ze loopt achter u aan en stuurt haar hond (Lena) op uw hond af. Ze zegt zelf dat ze u begon te ‘drijven’ om u sneller van het veld af te krijgen.’’
Als ze vlakbij de Groningse is, pakt de herderin het loslopende hondje Bob op aan de halsband. Ze tilt hem helemaal van de grond. Hij begint te piepen. De herderin zegt dat de hond daarbij nog op zijn achterpoten stond, de vrouw en haar dochter zeggen van niet.
‘Ik zag mijn hond doodgaan’
,,Ik zei dat ze mijn hond los moest laten’’, zegt de vrouw geëmotioneerd in de rechtbank. ,,Ik vroeg wat ze nou wilde, ik was immers op weg naar de uitgang.’’ De herderin wil de hond vasthouden tot de politie er is, die ze met haar andere hand belt.
,,Toen zei ik: als je mijn hond niet loslaat, moet ik je slaan. Ik zag mijn hond doodgaan.’’ Als de herderin niet reageert, trekt de vrouw hard aan de duim van de herderin om haar hond los te krijgen. ,,Niet hard genoeg, want Bob bungelde nog.’’ Hondje Bob kotst dan in zijn vacht. Ook de herderin verklaarde dat de hond nog heen en weer bewoog in haar greep.
Daarna haalt de Groningse uit met haar vuist in het gezicht van de herderin. ,,Maar wat had ik anders moeten doen?’’, vraagt ze aan de rechter. De dierenarts verklaart later dat er kots in de vacht van de hond zat en dat het dier kleine kneuzingen heeft in zijn poten, veroorzaakt door de val wanneer hij uiteindelijk wordt losgelaten. De dochter van de vrouw bevestigt het verhaal.
Dierenmishandeling
De officier van justitie vraagt om vrijspraak. De rechter geeft haar daarin gelijk. ,,Er was sprake van noodweer, maar u hebt allebei foute keuzes gemaakt. Ik hoop dat u het uit uw hoofd laat om ooit nog met een hond los te wandelen waar dat niet mag.’’ De Groningse zegt na de zitting dat ze opgelucht is dat ze de zaak achter zich kan laten.
Nadat de herderin aangifte deed van mishandeling, deed de vrouw aangifte tegen haar van dierenmishandeling. In die zaak erkende de herderin schuld, aldus de officier van justitie. Ze kreeg niet direct straf. De zaak werd geseponeerd onder voorwaarde dat ze zich een jaar gedeisd houdt.
