Doeko Bosscher uit Groningen is emeritus hoogleraar eigentijdse geschiedenis aan de Rijksuniversiteit Groningen en gespecialiseerd in de Verenigde Staten. Over de aanslag van zaterdag zegt hij: ,,Wie tegen Trump was, is nu niet meteen voor hem.”
Meneer Bosscher, wat is uw eerste indruk van de aanslag op Donald Trump?
,,Dat de schade tot heden beperkt is gebleven tot een bloedende oorlel van Trump en dat er twee doden zijn te betreuren, onder wie de schutter. Maar, het is natuurlijk erg wat er is gebeurd.”
Republikeinse senatoren geven Biden al de schuld van de aanslag, omdat die Trump vergeleek met Hitler en een fascist noemde.
,,Dat ze de schuld nu bij Biden leggen, zijn te verwachten reflexen uit het kamp Trump. Natuurlijk proberen de Republikeinen er nu munt uit te slaan.”
En die gebalde vuist van Trump nadat hij is beschoten en toch nog een paar keer USA! USA! roept?
,,Of zijn vuist nog effect heeft, betwijfel ik. Want wie al tegen Trump was, zal dat ook na de aanslag blijven. Wie voor hem was zal dat misschien nog sterker voelen. Zijn aanhang ziet in zijn gedrag na de schietpartij de dapperheid, de vastberadenheid en de onkwetsbaarheid. En zijn tegenstanders zien er het theater in dat Trump tentoonspreidt, hoe hij onder alle omstandigheden altijd de media bespeelt en probeert naar zijn hand te zetten.”
Trump balt zij vuist terwijl hij door beveiligers wordt meegenomen. Foto; ANP
Wat doet dit met de kansen voor Biden?
,,Dat Trump de presidentskandidaat wordt voor de Republikeinen is 100 procent zeker. Maar of Biden zijn tegenstander wordt? Biden zegt nog steeds dat hij pas terugtreedt als de lieve heer in de hemel hem op andere gedachten brengt. Maar ik denk dat de kans heel groot is dat Biden nu bezwijkt onder de druk. Die wordt al op hem gelegd door de strategen in de Democratische partij die graag een frisse, fruitige kandidaat willen. Na deze aanslag zal de druk op Joe Biden alleen maar groter worden, omdat hij door de Republikeinen beschuldigd zal blijven worden als degene die Trump zo zwart maakte dat dit in Pennsylvania kon gebeuren. Misschien ben ik te slecht, maar ik zou me in zeer geringe mate verbazen dat de Democraten nu niet denken ‘zo komen we mooi van ons probleem Biden af’.
Waarom?
,,Omdat Trump nu nog steeds kan zeggen dat Biden corrupt is en zijn zoon Hunter een crimineel is. Voor de Democraten was het al beter om een brandschone kandidaat te hebben en nu helemaal. Het is opportunisme ten top, maar zo werkt het nu eenmaal.”
Wie zijn in beeld voor opvolging van Biden in uw ogen?
,,Ik ben wel gecharmeerd van Gretchen Whitmer, een gouverneur uit de staat Michigan waar je als Democraat een beetje Republikein moet zijn. Ze kan goed met de gematigde vleugel van de Republikeinen. Ze houdt zich verre van het politiseren, het verscherpen van de tegenstellingen in het zwaar verdeelde Amerika. Daarom ligt ze ook goed bij de ‘double haters’, kiezers die een afkeer hebben van Trump en Biden. Whitmer zou nadat het Hillary Clinton niet lukte, de eerste vrouwelijke president van de VS kunnen worden.”
Waarom was de Secret Service eigenlijk bij Trump tijdens de aanslag?
,,Oud-presidenten hebben tot de laatste snik recht op bescherming van de Secret Service, de veiligheidsdienst van de Amerikaanse federale regering. Dat geldt ook voor de beveiliging van hun huis en alles wat er maar te beveiligen valt. En ook als Trump deze week op het schild wordt gehesen en genomineerd wordt als de presidentskandidaat voor de Repubikeinen heeft hij recht op bewaking door de Secret Service.”
De schutter is een Republikeinse aanhanger.
,,Dat de schutter geregistreerd staat als Republikein zegt niet alles. De wereld is vol gekken. Soms weten ze niet eens waarom ze lid zijn van een partij. Maar het is een rare tijd. Wie nu met dit erbij durft te voorspellen wie in januari op de trappen van Capitool staat? Nou, ik niet.”
