Virgil van Dijk tijdens het kwalificatieduel met Litouwen, zijn 72ste wedstrijd als aanvoerder van Oranje. Foto: ANP/Maurice van Steen
Een boycot van het WK voetbal in de Verenigde Staten om de acties van president Donald Trump is niet het juiste middel, vindt Human Rights Watch (HRW).
„Je kunt beter het gesprek aangaan en heel duidelijk zijn over wat wel en niet kan”, zegt Jan Kooy, die werkt voor de internationale mensenrechtenorganisatie.
„De Nederlandse regering en de KNVB hebben daarin een rol te spelen”, aldus Kooy. Hij wijst wel op de risico’s die het reizen naar de VS met zich meebrengt, voor zowel voetballers als fans.
Kooy reageert op oproepen om het WK voetbal in de VS te boycotten, zoals van oud-politiecommissaris Bernard Welten op LinkedIn en in een petitie van journalist Teun van de Keuken.
HRW is in het verleden nooit voorstander geweest van boycots, zegt Kooy. „We zien dat in de VS mensenrechtenschendingen plaatsvinden. Niet alleen in het buitenland, zoals de rol van het land bij bombardementen of het ontvoeren van een president in Venezuela, maar ook in de VS zelf is het helemaal mis.”
Hij noemt als voorbeeld acties van de vreemdelingenpolitie ICE, die onder meer een vrouw in Minneapolis heeft doodgeschoten.
Als je wilt gaan, wees je dan bewust van de risico’s
Volgens Kooy, die ook bestuurslid is van het samenwerkingsverband Sports & Rights Alliance, worden voetballers en fans die naar de VS willen reizen wel gewaarschuwd. Het is momenteel lastig om de VS te zien als een „fijn land om naartoe te gaan om het WK voetbal te bekijken”, meent hij.
„Als je wilt gaan, wees je dan bewust van de risico’s. Misschien kom je het land niet in, omdat je een keer op sociale media iets kritisch hebt gezegd over Trump of je hebt uitgesproken voor lhbti’ers.”
Hij raadt mensen die wel gaan aan zich goed voor te bereiden.
