Zou Hans Nijland een goede voorzitter van de KNVB zijn? 'Dat hij misschien niet zo diplomatiek is, zie ik juist als een voordeel' | sportforum

,,Hans is een uitstekende kandidaat. Mijn stem heeft ie! Alleen mag ik die natuurlijk niet uitbrengen, haha. Ik weet niet precies hoe die verkiezing verloopt, maar het zou heel raar zijn als hij kansloos is. Hij heeft niet alleen naam gemaakt en zich bewezen als directeur van FC Groningen, maar in heel Nederland voetballand zijn stempel gedrukt. Of hij niet te weinig diplomatiek is? Nou, dat valt mee, hoor. Hij is een heel slim persoon, die daar op z’n eigen wijze vorm aan geeft. Z’n directheid en eigenwijsheid zal ook wel wat tegenwicht krijgen, toch? Hij is niet de enige die wat over het voetbal in Nederland te zeggen heeft dan. Het zou een heel mooie afsluiting zijn van zijn carrière.’’

,,Ik zou heel graag willen dat Hans het wordt. Ik ben praktisch met ‘m opgegroeid en hij is echt oldskool. Als de clubs slim zijn, kiezen ze voor Hans. Voor mij is het echt een abc’tje. Het gaat nu de verkeerde kant op bij de KNVB; ik ben er niet voor niets weggegaan. Voetbal moet z’n puurheid weer terugkrijgen en dat kan het beste met echte clubmensen. Het moet gaan om de maatschappelijke waarde van de sport. Met een andere kandidaat, Frank Paauw, heb ik een heel jaar om tafel moeten zitten. Ik denk niet dat hij zijn politieverleden los kan laten. Als bond moet je zoiets niet willen. Dat Nijland misschien niet zo diplomatiek is, zie ik juist als een voordeel. Ik zou het wel weten.’’

,,Ik denk dat Hans een geschikte kandidaat is. Hij heeft alle facetten van het vak ontwikkeld in zijn tijd bij FC Groningen. Ik ken hem uit die tijd en hoe hij FC Groningen jarenlang heeft gerund is knap, met de hele wederopbouw van de club. Hij is communicatief en kent veel mensen, dat zijn de voordelen van Hans. Maar met Frank Paauw en Jeanet van der Laan zijn er ook twee prima andere kandidaten. Het is handig als je iets van voetbal weet, maar er komt veel meer kijken bij zo’n positie. Het is wel leuk dat er interne concurrentie is. Laat ze hun plannen met het voetbal maar uitleggen. Wij als VVCS hebben geen voorkeur en gaan er blanco in.’’

,,Hij heeft in het verleden zelf weleens getwijfeld over z’n geschiktheid, dat hij niet diplomatiek genoeg zou zijn voor zo’n functie. In mijn ogen is dat een eigenschap die z’n kansen niet in de weg zouden moeten staan. Ik heb zelf niet zoveel met diplomatie en voor journalisten is wat reuring ook wel fijn, haha. Maar Nijland acht ik buiten dat ook wel geschikt. Hij is zeer ervaren, ook in het amateurvoetbal, en heeft een enorm netwerk. Het is de vraag of de verkiezing ook een echte verkiezing is en de mensen die mogen kiezen zich niet gaan gedragen als stemvee voor de door de KNVB voorgedragen kandidaat Paauw. Het is in ieder geval winst dat er drie kandidaten met een totaal verschillend profiel zijn.’’