Lagen tactische keuzes ten grondslag aan de nederlaag van FC Emmen? Dit is waarom de ploeg uit Drenthe de knappe zege op PSV geen vervolg kon geven tegen RKC Waalwijk
Trainer Dick Lukkien van FC Emmen verbijt zich tijdens de uiteindelijk met 2-0 verloren wedstrijd bij en tegen het RKC Waalwijk van Joseph Oosting. Foto: ANP
Lagen tactische keuzes ten grondslag aan de 2-0 nederlaag van FC Emmen tegen RKC Waalwijk, zoals onze analist Jan van Dijk concludeerde? Dit is waarom de ploeg uit Drenthe volgens trainer Dick Lukkien de knappe zege op PSV van enkele dagen eerder geen vervolg kon geven.
Wie na afloop een duik in de statistieken nam, zag dat FC Emmen in Waalwijk het meeste balbezit (67 procent) had en verreweg de meeste passes (589) verstuurde, waarvan 85 procent succesvol. Maar liefst zeventien keer nam de ploeg uit Drente het doel van RKC onder vuur, slechts drie daarvan belandden ook daadwerkelijk tussen de palen. De tegenstander deed het statistisch gezien een stuk minder, maar ging er desondanks met de volle buit vandoor.
Rommeltje en weinig stootkracht
De ploeg van trainer Joseph Oosting overklaste FC Emmen vooral in de eerste helft. Binnen 30 minuten stond het 2-0. Ondanks een rode kaart voor Illiass Bel Hassani, die grotendeels het verschil in statistieken verklaarde, slaagden de Drenten er niet in het tij te keren. Onze analist Jan van Dijk zag het met lede ogen aan. Volgens de oud-trainer van FC Emmen toonde de ploeg weinig karakter en geen meedogenloosheid. „Het was armoe troef”, zei hij. Keiharde woorden.
Van Dijk was kritisch op de tactische keuzes van Dick Lukkien. De oefenmeester besloot net als tegen PSV met vijf verdedigers te beginnen, maar algauw bleek dat niet uit te pakken zoals gehoopt. Mede door een belabberd optreden van Julius Dirksen als linksback werd het achterin een rommeltje. Volgens Van Dijk maakte Lukkien zijn eigen ploeg bovendien onnodig zwak door tegen een vergelijkbare tegenstander voorin niet voor meer stootkracht te kiezen.
Lukkien legde na afloop uit dat hij in Waalwijk voor een vijfmansverdediging had gekozen omdat het tegen PSV ‘uitstekend’ uitpakte. „Met die tactiek hebben we de Eindhovenaren over het hele veld afgejaagd”, zei de trainer. „Dat kan dus met vijf verdedigers. Wat ook meespeelde met de keuze om hier opnieuw voor te kiezen, was dat RKC met twee spitsen speelde en omdat ik dacht dat we de ruimtes die zei wilden hebben op deze manier konden dichtlopen.”
Tegen RKC zag Lukkien dat zijn ploeg overal een mannetje meer had. Hij was het dan ook niet eens met de zienswijze van Van Dijk. „Ik denk dat als wij met achterin met vier man hadden gespeeld, Dirksen dezelfde fouten had gemaakt. Het zit ‘m in het meelopen. Hoe kan het dat die jongen (Mats Seuntjens, red.) Dirksen zomaar over de achterlijn voorbij loopt en de bal kan voorgeven? In de kern zijn het logische dingen, die we vandaag niet goed hebben uitgevoerd.”
Als Lorenzo Burnet fit was geweest, dan had Lukkien hem volgens eigen zeggen opgesteld in plaats van Dirksen. „Maar hij kon amper een half uur spelen.” De trainer vond overigens dat Dirksen tegen PSV juist een van zijn beste spelers was. „Dat betekent dat hij het dus niet elke week kan opbrengen. Ik greep overigens niet eerder in omdat ik voor rust niet een tweede wisselmoment wilde verspelen. Bij de wissel van Zivkovic waren die andere spelers nog niet klaar.”
Eén ding is zeker, voegde Lukkien in alle eerlijkheid toe: „We begonnen verschrikkelijk slecht aan de wedstrijd. Maar deze nederlaag had in mij ogen helemaal niets met de tactische keuze voor vijf verdedigers te maken of andere gemaakte afspraken, maar met doen. Je moet gewoon klaar zijn om een wedstrijd te spelen, maar dat waren wij duidelijk niet. We gaven de ballen zomaar weg en lieten RKC, met name over onze rechterkant, zomaar lopen.”
„We wisten dat we vandaag een belangrijke stap konden zetten richting de middenmoot”, besloot Lukkien. „Daarvan was iedereen doordrongen, maar misschien bracht dat wel extra spanning met zich mee. Bij RKC was het besef veel duidelijker aanwezig. Zij speelden op leven en dood. Kijk alleen maar eens naar die situatie kort na rust, toen Keziah Veendorp wilde schieten en zij dat voorkwamen met een sliding. Dat heb ik bij ons niet gezien en dat is heel kwalijk.”
