‘Het is de wolf die Schotse hooglanders aggressief maakt.’ Lees hier de 7 leukste lezersbrieven

Deheer De Graaff denkt dat honden de trigger zijn geweest die ervoor heeft gezorgd dat de Schotse hooglanders ook mensen aanvallen (’Tijdelijk hondenverbod na aanvallen Schotse hooglanders’, DVHN, 15-03). Ik denk dat het de wolf is geweest die de beesten lastig heeft gevallen waardoor ze nu ook extra alert zijn op mensen. Dus beter een permanent wolvenverbod.

Zo’n wolf maakt de Schotse hooglanders agressief. Er moet eerst een ongeluk gebeuren met een kind of volwassene, dan is Nederland te klein voor de wolf, met zoveel mensen en dieren. In veel buitengebieden van Hoogeveen kun je niet meer rustig het bos in met een aangelijnde hond of met kinderen wandelen, op verschillende plekken is de wolf gesignaleerd.

Op pagina 7, in een hoekje van de zaterdagkrant, lezen we over het akkoord tussen Armenië en Azerbeidzjan. Het is goed nieuws dat er een akkoord is bereikt tussen deze twee landen. Dit akkoord markeert hopelijk een belangrijke stap in het beëindigen van dit conflict. Helaas leert de (recente) geschiedenis dat de achterliggende intenties van Azerbeidzjan, maar ook die van Turkije en Rusland, niet altijd gericht zijn op vrede en voorspoed voor Armenië.

Daarom wil ik een oproep doen aan media, politiek en maatschappij om veel meer aandacht te besteden aan Armenië. Dit Europees land en volk heeft de afgelopen honderden jaren verschrikkelijk geleden onder genocide en oorlogen. Armenië verdient, net als Oekraïne, onze blijvende aandacht en steun.

Europese landen zitten al diep in de schulden en men maakt er geen probleem van nog eens 800 miljard euro bij te lenen. De kredietwaardigheid van Europese landen, met name de zuidelijke landen, zal nog verder afnemen, met hogere rentes tot gevolg als deze landen geld willen lenen.

Toen Duitsland besloot zijn ‘Schuldenbremse’ terzijde te schuiven en 500 miljard euro wilde gaan lenen, had dit meteen effect op de 10-jarige Duitse staatslening. Deze ging met 0,5 procent omhoog. Ook in omringende landen ging de rente op langjarige leningen omhoog. De steunpilaar van de euro is opeens niet zo stevig meer.

Er komt in Europa een tsunami van schulden op ons af. Naast de bestaande schulden (o.m. 800 miljard coronasteun) wil Mario Draghi 500 miljard lenen voor Europa om de concurrentiekracht met de VS en China te vergroten. Met de steun voor Oekraïne lijkt opeens alles vloeibaar te worden en zijn regels van begroting en stabiliteit minder belangrijk. De gemiddelde inflatie liep de afgelopen jaren in Europa op tot 10 procent en ligt nu boven de 4 procent. Het is zeer de vraag of Europa erin slaagt dit percentage naar beneden te krijgen.

Hoe meer euro’s erbij komen, des te minder zijn ze waard en heb je er meer voor nodig iets te kopen. Europa heeft er niets aan zichzelf nog verder te verzwakken en in de toekomst nog minder daadkrachtig te zijn. De rekening wordt doorgeschoven. Geld vrijmaken door te bezuinigen is blijkbaar geen optie.

Wilhelminatoren

De Wilhelminatoren is ingestort, zoals ook het Dagblad van het Noorden meldde (‘Wilhelminatoren in Valkenburg ingestort’, DVHN, 17-03). In het artikel wordt niet ingegaan op het geluk dat er geen mensen in het gebouw aanwezig waren. Afgelopen najaar
beklommen we de toren bij het Veluwetransferium Nunspeet. Het viel ons op dat de toren licht wiebelde, terwijl het niet zo hard waaide. We hebben hierover de gemeente Nunspeet ingelicht, maar tot op heden niets vernomen. Moet ik me nu ernstig zorgen maken? Wellicht een idee om alle toeristische (oude) torens in Nederland op hun veiligheid te controleren om grote rampen te voorkomen?

Ronald Wilfred Jansen, Hoogeveen

Dedain over mening van de burger

Met wat een ongelofelijk dedain spreken hoogleraren Rik Peels en Jeroen de Ridder over de mening van de burger (‘Meningen zijn te belangrijk om aan het individu over te laten’, DVHN, 15-03). Deze is volgens hen niet valide. Burgers moeten geholpen worden hun mening te vormen. Onderbuikgevoelens en zelf nadenken zijn fout.

Alle meningen moeten worden geformuleerd volgens de regels van deze hoogleraren. Hiermee misbruiken zij moraliteit om de meningen van het volk, die zij zien als minderwaardig en dom, naar hun eigen hand zetten. Het is dit soort elitaire taal die polarisatie laat toenemen.

Ik word er misselijk van om zo’n stuk te lezen. Met als kers op de taart van cognitieve dissonantie: het deel waarin deze hoogleraren zichzelf tegen spreken in opvolgende alinea’s. Eerst worden Brexit-stemmers en vaccincritici (lees: alle mensen met een mening die deze hoogleraren niet bevalt) afgeschilderd als wilde complottheoretici, dom en gevaarlijk. En in de hierop volgende alinea durven zij te spreken van toenemende polarisatie waarbij burgers andere meningen afschilderen als ongeïnformeerd, onredelijk of zelfs slecht. Dit recht tot uitsluiting behouden deze hoogleraren liever alleen voor zichzelf.

In een tijd dat wij grote keuzes moeten maken voor verbetering van het milieu, versterking van defensie en de daarmee gepaard gaande zachte landing van ons consumptiepatroon moet de eerste keuze kerosinebelasting zijn, oftewel een verhoging van de prijs voor vliegreizen. En dan maar invoering zonder toestemming van ome Donald T.